|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey I Zavilohin 2:5020/400 24 Mar 2002 00:06:28
To : Alexey Morozov
Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
--------------------------------------------------------------------------------
**** Alexey Morozov wrote:
> AM>> после проверки авторизации qmail-pop3d'шный checkpassword (маленькая и
> AM>> довольно тривиальная программа по своей сути, по крайней мере, для
> AM>> стандартной unix-system авторизации) складывал куда-либо пометки, что с
> t> Согласись, что складывать куда-то пометки не есть хорошо. ;)
> Мне, по большому счету, известны только две относительно популярных
> софтинки, которые самостоятельно предоставляют полный спектр почтовых услуг.
> Одна из них это дядин Вовин Коммьюнигейт, вторая, с некоторой натяжкой,
> Курьер. Какой из них Вы лично пользуетесь? Во всех остальных POP3-демон
> (стартующий обычно из-под inetd) и SMTP-демон надо [было] как-то сопрягать. У
> Вас есть лучшие способы сопряжения, нежели формирование временных правил для
> tcpwrappers?
openmail, xmail еще забыл - хотя если порыться можно еще найти 8-)
> t> Кстати я не критиковал, а высказал свое мнение. ;)
> А, ну понятно. qmail отстой, и все такое. По делу, ничего не скажешь.
правильно говорить "ааацтой" 8-)))
--
"Freedom is still the most radical idea of all."
-- Nathaniel Branden
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: EMS JSC (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: qmail -- что можно сказать против?