|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 23 Mar 2002 10:47:03
To : tma
Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
--------------------------------------------------------------------------------
tma <tma@f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
AM>> после проверки авторизации qmail-pop3d'шный checkpassword (маленькая и
AM>> довольно тривиальная программа по своей сути, по крайней мере, для
AM>> стандартной unix-system авторизации) складывал куда-либо пометки, что с
t> Согласись, что складывать куда-то пометки не есть хорошо. ;)
Мне, по большому счету, известны только две относительно популярных софтинки,
которые самостоятельно предоставляют полный спектр почтовых услуг.
Одна из них это дядин Вовин Коммьюнигейт, вторая, с некоторой натяжкой,
Курьер. Какой из них Вы лично пользуетесь? Во всех остальных POP3-демон
(стартующий обычно из-под inetd) и SMTP-демон надо [было] как-то сопрягать.
У Вас есть лучшие способы сопряжения, нежели формирование временных правил
для tcpwrappers?
AM>> P.S. 2All: нет, я никоим образом не призываю всех срочно поставить себе по
AM>> qmail'у. Я просто предлагаю критиковать его так, чтобы первый же залетевший
AM>> дятел [вроде меня :-)] не рушил критику до руин.
t> Кстати я не критиковал, а высказал свое мнение. ;)
А, ну понятно. qmail отстой, и все такое. По делу, ничего не скажешь.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
