|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Krinitsin 2:454/16.19 19 Mar 2003 21:37:14
To : Nikita Melnikov
Subject : Траблы со сборкой ядра.
--------------------------------------------------------------------------------
17 Мар 03 22:54, you wrote to me:
NM>>> Марселовские ядра вылизаны очень неплохо. А патчи там всего-то
NM> метров по 5.
SK>> Hе пробовал. Меня вполне устраивают официальные апдейты RH.
NM> Почему тогда бочку катишь на kernel.org-овские ядра, раз не пробовал?
Hе пробовал _марселовские ядра_. И бочек я никуда не качу, все _имхо_ вполне
объективно. Что по сути ядро с kernel.org? Это заготовка из которой ты лепишь
то, что желаешь. Желаешь мониторинг железа- патчишь lm_sensors, проблемы со
звуком- alsa, нужна повышеная безопасность- патчей целая куча, от ста бед.
Hо насколько стабильно будет полученное ядро? Даже если ты потестишь его
несколько дней? Может ли оно сравнится по надежности с дистрибутивным ядром,
которое тестила куча людей весьма продолжительное время?
В моем случае, в связи с заменой железа требовалось обновить ядро для машины
служащей архивом документации. Hа ней фактически держится весь документооборот
предприятия, и как ты наверно понимаешь, стабильность ее работы _очень важна_.
NM>>> Баги там исправляются часто. Если патчи и не
NM>>> попадают в мейнстрим (т.е. попадают только в след. версии), то
NM> во всякие -ac, -aa, -mm и прочие уж точно.
SK>> Вот тото и оно, что _в новую версию_. А она толще предыдущей, и у
NM> нее своих глюков хватает.
NM> В редхатовских ядрах точно также.
Hе совсем. У редхата куча людей и ресурсов для того, чтобы внимательно проверить
патчи на предмет совместимости, а затем еще более внимательно потестить
полученное ядро. Когда ты собираешь ядро с kernel.org + куча патчей со всего
света, то либо тебе придется внимательно изучать мегабайты
сорцев, либо надеятся на лучшее. Кроме того, ответственность за возможные глюки
этого ядра будет полностью на тебе.
SK>> Так что получается одно исправили, другое поломали.
NM> И это также.
SK>> Я когда в гугле пытался найти инфу по сабжу, просто ужаснулся
NM> количеству ссылок, и кстати, чем новее ядро, тем их больше.
NM> В 2.4 серее -- не правда. А объяснение простое: официальные ядра
NM> много более распространены.
А вот здесь спорно. _Имхо_ 90% пользователей если и обновляет ядра, то
преимущественно с сайтов производителя дистрибутива.
Sergey
--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: (2:454/16.19)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
