|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Takaseev 2:5071/22.1 07 Jun 2005 23:53:11 To : Andy Shevchenko Subject : Re: Лицензионный Линукс -------------------------------------------------------------------------------- carbon Andy Shevchenko <Andy_Shevchenko@f192.n465.z2.fidonet.org> писал(а): AS>>>>> Если Вы скопируете RHEL и будете его продавать - Вы нарушаете. AS>>>>> Тоже самое касается ещё десятка-другого известных дистрибутивов. Тоже AS>>>>> касается, насколько я знаю и ALTLInux, и ASPLinux (нарушение торговой AT>>>> марки, AS>>>>> а во втором есть ещё и закрытый код от Acronis) AT>>>> По-поводу ALT - читайте "Уведомление" более внимательно. Копировать и AT>>>> продавать можно, но с выполнением некоторых условий, которые на денежную AT>>>> сторону вопроса влияния никакого не имеют. AS>>> То есть ALTLinux не является зарегистрированной торговой маркой? Hе AS>>> верю. AT>> Еще раз, по буквам - внимательно прочитайте "Уведомление о правах". AS> Спасибо (забыл в предыдущем письме) за наводку. При случае прочитаю более AS> обстоятельно. AS> AT>> С одним писакой "от линукса" уже случился казус, когда под маркой ALT AT>> продавалось непонять что. AS> Вот именно "под маркой АЛТ" - это и есть защита торговой (или иной AS> зарегестрированной) марки. Что не так в моих словах в таком случае? AT>> К примеру, я совершенно спокойно по своему произволу могу распространять AT>> (то есть передавать копии дистрибутива безвозмездно или за возмещение, AT>> размер которого я устанавливаю опять-таки по своему усмотрению). Hо я AT>> при этом поставить в известность покупателя/получателя: AT>> а) на переданые/проданые копии не распространяется гарантия и поддержка AT>> производителя, заявленная для копий, продаваемых от самого ALT AT>> (а это у ALT основная претензия к перепродавцам); AS> Естественно. AT>> б) явно указывать источник получения копируемой версии дистрибутива AT>> (либо это клонирование имеющихся у меня дисков, либо нарезка на основе AT>> ISO-образов полученых каким-либо методом (с сайта производителя или иным AT>> путем (указать обязательно)), либо наливка FTP-версии на диск) AS> lafox.org, opensource.com.ua (и другие?) по-моему так и делают. AT>> в) за качество переданых/проданых мною копий отвественость несу я, а не AT>> производитель. То есть если я криво залил на DVD ftp-редакцию AT>> дистрибутива и она у покупателя не загружается на компьютере, то ALT AT>> ответственности не несет. AS> Угу. AT>> г) то, что я передаю/продаю не является продуктом ALT, это только копия. AS> Вот. А как объяснить это покупателю, который увидит надпись "подождите, AS> пока идёт установка АЛТ Линукс ХХХ. (с) АЛТ ЛИHУКС ... <(e)mail, ...>"?! AS> При первой же проблеме я обращусь не к продавцу, а по указанным источникам. Покупатель об этом извещается в пунктах а, б, в. Опять же оный покупатель спокойно может получить помощь со стороны сложившегося community данного семества дистрибутивов, чем основная масса пользователей и пользуется. AT>> Hо менять везде и вся названия и логотипы... Маразм. AS> Hет. (Чуть выше см.) AS> Таким образом все ссылки на оригинал теряются, что и обеспечивает защиту AS> прав компании. Это называется не защита прав, это называется маразм. Если какой-нибудь мартышке приспичило переделать все логотипы, названия, ссылки на третьи источники того же производителя, то флаг ему в руки, барабан на шею и паровоз навстречу - у меня имеются очень неслабые основания палагать, что получившееся поделие оной мартышки кроме этой же мартышки никто пользовать не будет. --- tin/1.7.7-20041215 ("Scalpay") (UNIX) (Linux/2.6.11-std26-up-alt10 (i686)) * Origin: -=Metamorphosis=- (2:5071/22.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/27093bf599ee.html, оценка из 5, голосов 10
|