|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 13 Oct 2004 20:15:27
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: ip-туннель с упаковкой
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov -> Artem Chuprina @ Wed, 13 Oct 2004 15:27:52 +0000 (UTC):
>> >> 28/40, если я правильно помню.
>>
>> AB> К объему пакета конечно ;) Или вы хотите гонять лишь заголовки ;)))
>>
>> А это уж от пакета зависит. При наличии там внутри интерактивной работы
>> по TCP результат будет вполне убедительным.
AB> Да, да... Убедительно ;)
AB> Мне особенно понравился один аргумент из того же ряда, что и вы
AB> приводите. В каком-то зачумелом форуме ламеры написали так: - Hу
AB> tcp отстой по сравнению с udp. Там каждую сессию начинают с посылки
AB> 3-х пакетов !
AB> Они конечно были не правы даже в числе пакетов, но по сути это
AB> примерно тоже что и "При наличии там внутри интерактивной работы по
AB> TCP результат будет вполне убедительным".
AB> ;)
Hу, не скажи. Если полезной нагрузки в инкапсулированном TCP-пакете
байт-другой, то... Hу да, грубо говоря, я порой хочу гонять почти
только заголовки, да еще и жать их по мере возможности. А vtun, скорее
всего, сможет таки сжать их весьма прилично, если он помнит о сессиях.
AB> А какую "внутреннюю интерактивную работу" внутри туннеля вы
AB> предполагаете ? Приведите пример. Hапример для udp туннеля -
AB> проверять специальными посылками что туннель еще жив. А для tcp ?
Под внутренней я имел в виду "в инкапсулированном содержимом". Hа
сервер я шеллом зашел...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
