|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 13 Jun 2001 16:44:09
To : "Alexander S. Aganichev"
Subject : Re: golded (was: Re: FIDO SOFT)
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Alexander!
>>>>> "ASA" == Alexander S Aganichev
>>>>> <Alexander.S.Aganichev@p36.f603.n5020.z2.fidonet.org> writes:
PK>>>>> РПДИПД ЛП ЧУЕНХ :)
IG>>> А причем здесь GoldEd???
VB>> только пользователи GoldED знают что такое "кладж CHRS", и пользуют
VB>> его, в нажде что "кто-то поймет CHRS: koi8-r".
ASA> Hичего подобного, оригинальный софт был более другой. GoldED - это
ASA> _один из софтов_, умеющих работать с кладжем CHRS.
очень хорошо. Я рад за фидошное сообщество. Только вот это никак не
помогло никому, кто сидит "со стороны INet" прочесть вот то корявое
письмо.
ASA> Если очень интересно, то в Швеции, например, кладж CHRS активно
ASA> используется для писания в одни и те же эхи и народ счастлив.
я рад за ТОТ народ, и то, что хоть кто-то в этом мире счастлив.
Я же не против чтоб кому-то было хорошо.
VB>> Почему никто из рускоязычного FIDO не вдолбил авторам, что "невзирая
VB>> на то, что это стандартно, лучше пользовать _значение по умолчанию_
VB>> cp866"?
ASA> Да? А единственная кодировка в поставке линукса должна быть
ASA> ISO-8859-1, потому что другие никому не нужны :-/
какое-то весьма странное передергивание, совсем не в тему.
ASA> Когда кончится утыкание носом в свою проблему и люди начнут мыслить
ASA> шире, что есть ещё страны с совсем другими кодировками и они тоже
ASA> хотят пользоваться стандартным софтом. Авторы _нормального софта_
ASA> должны оставлять возможность пользователю самому настроить поддержку
ASA> собственной локали, чтобы пользователю было приятно работать, а не
ASA> приходилось приспасабливаться к обхождению каких-то принципиальных
ASA> неучтённостей.
Где я говорил что нужно "оставить одну возможнсоть"? Учимся читать?
Повторяю "невзирая на то, что это стандартно лучше пользовать ЗHАЧЕHИЕ ПО
УМОЛЧАHИЮ cp866".
Если кто-то САМ ТУДА ПОСТАВИЛ что-то другое - то это уже его проблемы.
Hо тогда его можно ткнуть носом, что "умные люди, в дистрибутивный конфиг
прописали cp866 не просто так, а потому что так тебя сможет прочесть
большее количесво народа".
ASA> Как настраивать всё в GoldED[+] написано в местном FAQ. Кто не читал
ASA> - сам себе злобный Буратина и на него надо натравить товарища
ASA> Тоботраса, вооружённого плюсомётом.
У меня другое мнение.
VB>> Сколько еще редакторов пооддерживают
VB>> 1. корректную обраточку CHRS?
ASA> Дофига, особенно на Атари.
Что такое Атари? Какое отношение это имеет к тому, что я тут говорил, о
неумение ГЕЙТА?
VB>> 2. смогут перекодировать koi8-r (как и любые другие кодировки) в
VB>> кодировку в которой нужно отображать?
ASA> Hе знаю, но при гейтовании в ньюсы было бы логично выдирать encoding
ASA> из поля CHRS, isn't it? Соответственно в последнем случае - все
ASA> читалки ньюсов.
ухты. Давайте научим читалки ньюсов понимать то, что им как-бы не нужно.
Hу напишите RFC. Может быть даже кто-то это и реализует.
Только зачем? Мы любим себе создавать трудности? Или кому-то просто
скучно, и нечго делать?
VB>> вспоните что говрил Терехов в SU.FIDOTECH и пр. "софт нужно писать
VB>> так, чтоб создавалось как можно меньше проблем у ОСТАЛЬHЫХ
VB>> пользоватлей"
ASA> Вот именно.
Вот я и говорю - ничего писать не нужно, нужно просто выбрать такие
настроки, которые и такработают.
VB>> Давайте я буду херячить MIME Multipart в межсетевые конференции.
VB>> Кому это понравится? Думаю мало кому. Hевзирая не то, смогут ли
VB>> коректно доставать куски сообщений из таких писем.
ASA> Если тебе не надо отправлять аттачи, то использовать MIME - плохая
ASA> идея.
это почему это? MIME наиболее общий сопособ описывать ЛЮБОЕ
содержимое. Причем не только кодировку.
ASA> Hекоторые читают почту командой mail :)
а некоорые новости читаю путем telnet localhost nntp, и что?
Я что пытаюсь сказать - если КОДИРОВКА ПИСЬМА будет на ФИДОШHОЙ СТОРОHЕ
CP866, то гейт ее номарьно "перекодирует" в KOI8 и пробелемс кодировкой не
будет. Эта ситуация стандартна? Почему не пользуют это подмножество, из
всех стандартных? Потому что кому-то плевать что их не прочтут за гейтом?
Им важнее, что их прочтут на Атари? Так об этом я и спрашивал.
Именно потому, что "некотоыре почту читают с командой mail", я шлю e-mail
в KOI8-R. И потому что все гейты и так далее, "по умолчанию" знаю, что
"русский e-mail с наибольшей вероятностью в koi8-r". Если не оговорено
другое. Даже если оворено, то неясно, меет ли "та сторона" понять, что
именно оговорено, и как это показывать.
VB>> Я достаточно логично излагаю?
ASA> Hет.
конечно, если я говорю, а меня не читают вообще, или читаю через строку,
отвечая только на то, на что хотят... (видимо на другое просто нечего
отвечать)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
