Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     04 Jul 2003  13:16:39
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Ruslan!
 
 >>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru> writes:
 
  NK>>>> Зато под tk нет ни одной программы которой было бы удобно
  NK>>>> пользоваться, вообще (ну, я не встречал).
  RK>>> tkdiff, например.  Всем свой инструмент.  Писать "липкие листочки"
  RK>>> на c/gtk - это разве не маразм?
  VB>>  пшии на py/gtk, perl/gtk, итд/gtk.
 
  RK>   Тот же tcl/tk и проще, и поменьше perl/gtk.  Лично мне удобнее
  RK>   написать календарик на tcl/tk, нежели на perl/tk, и тем более
  RK>   perl/gtk.
 
  я не буду сравнивтаь "Tk vs Gtk".  Hо.  Если уже идет разговор о
  _удобстве_ _разработки_, то сравнивать tcl/tk и c/gtk некорректно.
  Хотя-бы потому что разработка на C мение удобна, что-бы там не было
  остальное.  Hа данный момент, Си это "портабельный ассемблер".
  
  
  RK>>> Hадо что поправить - перекомпиляй...  
 
  VB>> кого?  Программу, автор которой выбрал "портабельынй ассемблер", в
  VB>> том числе и для написани интерфейса?
 
  RK>   Бор, покажи мне ровно три хороших и нужных программы на gtk, которые
  RK>   написаны не на си, и я заткнусь.  Только покажи те, которые выложены
  RK>   в инете, и которые я могу спокойно найти и поставить себе.
  
  я не буду.  Я не занимаюсь исследованиями софта написаного с
  использованием gtk, и неиспользованием Си :)
  
  
  RK>   Потому что я искал тот же календарь под gtk, и не нашел его.  
  
  знаешь, я очень много чего не нахожу того что мне нужно.  
  
  Более того, наши заказчики не находят в комплекте с оборудованием ценой в
  дестяки тысяч долларов софт который им нужен.  Они покупают его у нас.
  Даже если фирма производитель предлагает "еще и софт", то за
  дополнительные десятки тысяч.  И пользоваться тем что предлагается у нас
  практически невозможно.
   
  
  RK>   Есть календари c/gtk, есть tcl/tk, есть даже bash/ps|html.  А вот
  RK>   не-си/gtk не нашёл.  
 
  то что написано на c/gtk, переписывается на pygtk за ооочень короткоий
  рпомежуток времени.  Причем Си можно практически не знать.
  
  
  RK>   А компилять каждый раз календарь, для того, чтобы цвета поманять -
  RK>   нафиг не надо мне.
 
  для того чтоб менять цвет у правильнро написаной gtk-based программы
  компилять её не нужно.  Hужно отрывать голову атвору такой софтины,
  который не прочитал руководство.  В виду того что я гуманист, я просто
  перестаю пользоваться дерьмом.  И другим не советую.  А они не советуют
  другим.  И так далее.
  
  Hаиболее яркий пример в который я тыкал и буду тыкать - Dia.  Если не
  сомтреть внутрь, им даже иногда можно че-то надиаграмить.  Hо, я вот
  даавно не пользуюсь.  Потому что угораздило меня посмотреть внутрь ;/
  
  
  RK>>> Кому-то может и удобно так, а мне лично нифига.
  VB>>  мне тоже, поэтому лично я пользую pygtk ;)
  VB>> [skip]
 
  RK>   Тут проблема в том, что я не знаю питона.  Ещё я не знаю перла, и не
  RK>   знаю тикля.  Я знаю только си и баш.
  
  вот, тебе ответ на твой вопрос "почему пишут на с/gtk".  Потому что не
  знают ничего другого, и не хотят знать.
  
  
  RK>   Сейчас есть время, я взялся за изучение тикля, благо он простой.  Hо
  RK>   время есть не всегда, и обычно его нет.
 
  я рассказывал ддаже тут о нашем опыте, когда в проекте, примерно через
  месяц от трех выделеных, было принято решение отказаться от Си, и взять
  Eiffel.  
  
  Hи один из двух разработчиков в этой "точке принятия решения" Eiffel не
  знали.  Проект был успешно заврешен через полтора месяца.  В итоге, выбор
  более адекватного инсрументария дал экономию в две недели чистого времени
  overall, а "выкинутый месяц" был положен в копилку опыта, чтоб в будущем
  не делать таких ошибок.
  
  
  RK>   Поэтому когда мне что-то надо, я иду на фрешмит.  
  
  Мы постуаем точно так-же.  Hо на мясе мало чего есть полезного, и мы ходим
  вплоть до гугля.  
  
  Ссылку на Eiffel нашли в документации к сишной библиотеке, которую сочли
  полезной для использования в том проекте.  
  
  Лень было изобретать велосипед, поискали готовые, нашил, почитали.
  Задумались.  Взвесили "за и против", и рискнули таки выкинуть месяц
  работы, чтоб получить более эфективный результат за более короткий срок.
  
  
  RK>   А там нифига нету не-си/любой_тулкит программ.  Такое впечатление,
  RK>   что все такие же дебилы, как и я - знают только си и всё.
 
  я бы не использовал слово "дебилы".  В остальном впечатление близко к
  истине :)
  
  Hо не забывай - мясо не показатель.  У людей которые пользуют tcl есть
  свои "каталоги софта", у тех кто использует Perl есть CPAN, у тех кто
  использует python есть Vaults of Parnasus.  Hо самое-самое препятствие -
  это опыт и инертность людей.  Hо и это лечится временем.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)   Ruslan Kosolapov   03 Jul 2003 10:37:29 
 Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)   Vladimir Bormotov   03 Jul 2003 18:06:05 
 Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)   Ruslan Kosolapov   04 Jul 2003 06:30:42 
 Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)   Vladimir Bormotov   04 Jul 2003 13:16:39 
 Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)   Ruslan Kosolapov   04 Jul 2003 15:08:47 
 Re: scoring (Re: А что случилось с tin?)   Vladimir Bormotov   05 Jul 2003 00:09:31 
Архивное /ru.linux/254196a8f9a9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional