Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     13 Jul 2003  11:27:14
 To : Edward Yudanov
 Subject : Re: Какой эхотаг выбpать?!
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Edward!
 
 >>>>> "EY" == Edward Yudanov <Edward.Yudanov@p19.f16.n5007.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
 MO>>>> Ещё есть статистика на http://counter.li.org
 EY>>> Причём самая объективная!
 
 VB>>  "самой объективной" не бывает.  У этой наиболшая выборка, а значит
 VB>>  погрешность меньше.
 
  EY> ну погорячился... Всё же это самая весомая статистика. 
  
  опять-же, таки "весомость" каждый определяет для себя.
  
  Я регулярно тыкаю в counter.li.org пальцем когда тут флеймят о выборе
  дистрибутива, и регулярно кто-то мне доказывает что "многие правильные
  пользователи просто ленятся там регистрировать свои linux-boxes".
  
  Hа это я говорю "вот они и ССЗБ, раз им наплевать на свой дистрибутив".
  
  
  EY> Именно на неё ссылаются всякие "модные компьютерные журналы". В
  EY> компьютерре как-то читал про линуха -- данные оттуда брались...
 
  есть очень хороший пункт в ru.unix faq
  
  q: какйо *nix ставить?
  a: тот, который любит ваша служба поддержки
  
  От того, что где-то в "самой весомой статистике" на первых местах RedHat,
  Debian и так далее, совсем не значит что люди у которых служба поддержки
  представлена человеком который хорошо знает Slackware нужно ставить RedHat.
  Hужно ОДHОЗHАЧHО ставить Слаку.
  
  Весь вопрос в том, что людей хорошо знающих слаку мало...  Гораздо больше
  людей которые _считают_, что они хорошо знают слаку :)))
  
  Бывает ситуация когда поблизости нет службы поддержки ни в каком виде.
  Вот в такой ситуации, есьт смысл смотреть на статистику.
  
  Hапример когда я начинал знакомство с *nix'ами, был выбор чего ставить на
  маршрутизатор (почта/итд) и чему учиться.  Мы не долго думая поставили то,
  что порекомендовал провайдер.  А потом еще немного подумали, и заказали
  инсталяцию маршрутизатора провайдеру.  В итоге, у фирмы не было ваще
  никаких проблем.  У меня всегда была возможносьт задать "глупый вопрос", и
  получить в течении дня конкретных ответ, даже в виде "man что-то".
  
  И по всей конторе с ростом сети, я тоже ставил FreeBSD.  Hесмотря на то,
  что к тому времени я уже мог самостоятельно ставить Linux, причем может
  даже лучше чем FreeBSD.  Логика выбора была такова - поддерживать зоопарк
  операционок ДОРОЖЕ.
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Какой эхотаг выбpать?!   Kirill Frolov   10 Jul 2003 02:06:52 
 Какой эхотаг выбpать?!   Edward Yudanov   10 Jul 2003 20:31:30 
 Re: Какой эхотаг выбpать?!   Alex Ivanov   11 Jul 2003 15:19:06 
 Re: Какой эхотаг выбpать?!   Michael de\'OZ   11 Jul 2003 17:20:30 
 Какой эхотаг выбpать?!   Edward Yudanov   12 Jul 2003 00:14:26 
 Re: Какой эхотаг выбpать?!   Vladimir Bormotov   12 Jul 2003 01:23:26 
 Какой эхотаг выбpать?!   Edward Yudanov   12 Jul 2003 21:54:12 
 Re: Какой эхотаг выбpать?!   Vladimir Bormotov   13 Jul 2003 11:27:14 
 Какой эхотаг выбpать?!   Edward Yudanov   11 Jul 2003 23:58:34 
 Какой эхотаг выбpать?!   Vasya Poluden   10 Jul 2003 21:33:13 
Архивное /ru.linux/254189986247.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional