|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 23 Feb 2002 01:15:14
To : Eugene Karpachov
Subject : Re: ёУФь·Ф јь...
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Eugene!
>>>>> "EK" == Eugene Karpachov <jk@steel.orel.ru> writes:
>> конечно. Потому что SQL возвращает наборы, которые нужно "заворачивать"
>> в объекты, что есть маразм.
EK> Я не понял: _нужно_ заворачивать? Если нужно, то почему маразм, а если
EK> маразм, тогда зачем заворачивать?
мараз, потому что "в нормальном подходе" все "заворачивания" далает
сервер.
EK> Вам лично Страуструп, что ли, приказал заворачивать? С логикой что-то
EK> непорядок.
Логику я бы рассказал, но тут уже и так плюсики раздают ;)
>> Hапример в том-же питоне вполне себе удобный DB API. И ничего
>> изобратеть не нужно, сразу получаешь словари или списки (или еще чего
>> нужно).
EK> Вы не сильно удивитесь, если напомнить, что в C++ уже 4 года как "не
EK> нужно изобретать списки и словари"?
Да, а так-же изорели DB API, который есть в той или иной STDLIBC++ ???
Или мне предлагается взять "Oracle API" (вместо Oracle подставь имя своего
любимого SQL-Сервера), нарожать кучу словарей и списков из темплейтов,
попутно выбирая какая из реализаций stl меньше глючит с моим компилятором,
и так далее и тому подобное?
Если кому-то интересно этим всем заниматься, вместо того, что решать
конкретную прикладную задачу, я не против ;)
Лично мне интересно делать то, что кроме средств на жизнь мне, приносит
еще и пользую людям, и не через пол года-год, а через месяц-два.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
