Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Kochkin                       2:5002/5002    15 Feb 2002  20:02:53
 To : All
 Subject : Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 >>> Потому что те, кто более-менее разбирается в идеологии *nix прекрасно
 >>> понимают, что практически любой проект надо разрабоатывать не на одном
 >>> языке, а на нескольких разного уровня (критические по скорости части -
 >>> на C, интерфейс - на perl/tcl/python/slang, работу с данными на SQL и
 >>> так далее).
 >> Мда. Весело, а все потому, что как раз оболочки-то и нету. Почему-то в
 >> виндах люди берут тот-же Borland C builder и чудесно безо всяких питонов
 >> пишут интерфейс. Кстати и с данными работают через SQL опять-же изнутри
 >> C++.
 > 
 > Ламеры.. видели мы этот SQL внутри C++. Убого до безумия..
 > Вы видели DB API под Perl/Python? Посмотрите, если не видели - это
 > грамотный подход. А все эти forms & data sources из всяких builder'ов -
 > жуть и убогость..
 
 ясно, как работать с SQL из С++ вы не знаете. Hа питон я сходил и посмотрел,
 коротко говоря не понравилось абсолютно ничего ни концепция ни реализация.
 
 >>  Я все это пишу потому, что задумываюсь сделать свой проектик
 >> мультиплатформенным благо ничего сугубо виндового окромя библиотеки VCL
 >> от Borland там нет. Т.е. если-бы была библиотека VCL мултиплатформенная,
 >> с _оболочками_ на каждой платформе то все было-бы легко и просто.
 > Слишком много "бы". Вы не находите? ;)
 
 Всего одно, нужен нормальный инструмент для разработки, аналог С++Builder
 или Optima
 
 >> И такие
 >> мысли обуревают видимо не только меня ибо вопросы аналогично сабжу
 >> возникают периодически. Hо увы пока ответы типа твоего, настраивайте
 >> какие-нибуть скрипты под какой-нибуть emax или vim... т.е. пишите что-то
 >> наподобие оболчки сами, а это не канает, времени нету. В общем будем
 >> надеятся что Borland разродится C++ Builder-ом под Linux.
 > 
 > Лучше бы таки Sun разродился версией Forte Developer for Python. Вот это
 > была бы просто песня! А то java beans - это как-то неспортивно.. :)
 
 Слишком большое БЫ ;-) Т.е. признаешь, что то-что есть как-то не очень...
 
 > А инородные угробия с форточек нам тут не нужны.
 
 Какой максимализм. Было-бы оправдано если-бы линукс стоял на столах в 
 офисах.
 
 > То есть, вообще.
 > Hу выпустили они Kylix. Hу и где вы видите так ожидаемые "тысячи поделок"
 > на нем?
 
 А легко знаете ответить, паскаль батенька. А абсолютное большинство 
 коммерческих программ пишется на С. Вообще борланд имхо просрал все что 
 можно именно из-за идиотского пристрастия к паскалю.
  Был-бы C++Builder под Линукс , с возможностью работать с проектами
 и из виндового и из линуксового билдера другое дело.
 
 regards,
 Dmitry Kochkin
 
 --- KNode/0.6.1
  * Origin: ASU (2:5002/5002@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: =?KOI8-R?B?8drZy8/X2cUgz8LPzM/ey8kuLi4=?=   Dmitry Kochkin   15 Feb 2002 20:02:53 
 ёЪЩЛПЧЩЕ ПВПМПЮЛЙ...   Dmitrij Volkov   16 Feb 2002 15:25:03 
 Re: =?KOI8-R?B?o6qpv5+nqZUgn5KfnJ+uv5kuLi4=?=   Dmitry Kochkin   21 Feb 2002 19:20:05 
 Re: ёУФь·Ф јь...   Vladimir Bormotov   22 Feb 2002 07:23:34 
 Re: ёУФь·Ф јь...   Eugene Karpachov   22 Feb 2002 17:18:07 
 Re: ёУФь·Ф јь...   Vladimir Bormotov   23 Feb 2002 01:15:14 
 Re: ёУФь·Ф јь...   Andrey Khavryuchenko   22 Feb 2002 20:02:52 
 Re: ёУФь·Ф јь...   Vladimir Bormotov   23 Feb 2002 01:07:00 
 Re: =?koi8-r?Q?=F1=DA=D9=CB=CF=D7=D9=C5=20=CF=C2=CF=CC=CF=DE=CB=C9=2E=2   Victor Krapivin   18 Feb 2002 22:22:02 
Архивное /ru.linux/146424eb0f877.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional