ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     15 Jun 2003  12:31:55
 To : Sergey Krinitsin
 Subject : Re: Deluxe
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, Sergey!
 
 >>>>> "SK" == Sergey Krinitsin <Sergey.Krinitsin@f4441.n5020.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
  SK>>> Добавление собственных пакетов как правило не вызывает нарушения
  SK>>> совместимости _по пакетам_.
  VB>>  тогда, возвращаемся к твоеё "проблеме" с нарезкой KDE. 
  VB>>  "ASP не перепаковывало 'маразматическую' нарезку KDE, потмоу что
  VB>>  поддерживает совместимость по пакетам с RH".
 
  SK> Снова нудно повторяю- более мелкая нарезка _HЕ HАРУШАЕТ СОВМЕСТИМОСТИ
  SK> ПО ПАКЕТАМ_.  
  
  тогда я еще раз поеркомендаю тебе поговоритьс  leon@, выскзаать ему свои
  аргументы, и выслушать его.  Более компетентно "почему такая нарезка KDE"
  боюсь никто не объяснит.
  
 [skip]
  
 
  SK>>>>> Причем часть этих пакетов к локализации _имхо_ ну никак нельзя
  SK>>>>> отнести- к примеру alsa'у или драйвера NVIDIA.   
  VB>>>>  драйвера для железа, которое в БОЛЬШИХ количествах наблюдается у
  VB>>>>  целевой аудитории, это не "локализация"?  Ты когда-нибудь видел
  VB>>>>  предустановленные Win** на компьютерах Compaq, HP, Dell, IBM, итд?
  VB>>>>  Ты хочешь сказать, что "то было не виндовс"?  Я смею утверждать, что
  VB>>>>  то виндовс. "Локализованый" для работы на конкретном железе.  ASP
  VB>>>>  это "локализованый RedHat".  Для работы на целевом рынке.
 
  SK>>> Твой пример не удачен.  Согласно инетовской статистике карты на чипах
  SK>>> от nVidia на сегодняшний день наиболее распространены _во всем мире_.
  VB>>  и что?
  VB>>  Давай не будем опровергать пример (темболее если он неудачен).  
 
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (1)
  
  VB>>  Давай по сути возражения.  
 
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (2)
        
  VB>>  MS Windows* который предустанавливают крупные производители ПК -
  VB>>  остается виндовсом? Порядок и характер отличий там примернотот-же,
  VB>>  что и между RH<>> ASP.  Добавляют _свой_ софт, немного правят
  VB>>  "начальыне установки" софта писаного в MS, и так далее.
 
  SK> Объясню почему пример неудачный. 
  
  я просил это направление дискусии больше не развивать.
  
  SK> Локализация - адаптация к потребностям _ограниченной_ группы
  SK> пользователей, т.е. по сути для _меньшества_. 
  
  Вот это ближе к (2).  Идем и смотрим, чего предлагает ASP, и чего
  предлагает RedHat.
 
   
  SK> К примеру улучшение поддержки русского языка в дистрибутиве-
  SK> бесспорная локализация, т.к. число людей предпочитающих данный язык
  SK> другим _меньше_, чем людей его не знающих.
 
  да.  А так-же поддержка, рускоязычные списки рассылки, и так далее и
  потому подобное.
  
  
  SK> nVidia на сегодняшний день является лидером по продажам чипов для
  SK> графических карт-> карты на этих чипах наиболее распостранены->
  SK> поддержка этих карт в дистрибутиве полезна для _большинства_
  SK> пользователей, следовательно локализацией не является.
 
  еще раз, это ТОЛЬКО ОДИH ИЗ ПРИМЕРОВ, ок, хорошо, он не удачный.  Тебе
  приводить другие?  Или может ты сам возьмешь дистрибутивы RH9 и ASP9, и
  сравнишь? 
  
  
  SK>>> А локализация подразумевает адаптацию к нуждам _ограниченной_ группы
  SK>>> пользователей.   
 
  VB>>  посмотри сколько вопросов возникает _в_этой_ конференции о установке
  VB>>  драйверов nVidia.  У пользователей ASP Linux таких вопросов или не
  VB>>  возникает ваще, или возникает на порядок меньше.  Потому что
  VB>>  драйвера установливаются out-of-box.
 
  SK> Любой плюс состоит из двух минусов ;( 
  
  SK> Сюда это правило тоже применимо, т.к. примененный в ASP 9 подход
  SK> одназначно создаст проблемы при апдейте этих драйверов,
  SK> т.к. NVIDIA_kernel собирается из kernel src.rpm.
 
  подавляющее большинство пользователей RedHat обновляют систему с помощью
  up2date сервиса.   ASP ориенитруется на ту-же категорию пользоватлей (это
  тоже пример "совместимости"), и предлагает yum-репозиторий.
  
  При обновления ядер ASP выкладываются так-же и новые пакеты NVIDIA_kernel.
 
  Какие проблемы сказать yum update kernel ?
  
  Те "порбелмы", о которых ты намекаешь, будут у людей кто САМОСТОЯТЕЛЬHО
  пересобирает ядро.  Т.е. у людей котоыре СЗАHАТЕЛЬHО пошли на этот шаг (по
  каким-либо причинам), инаверняка готовы к "пробелмам" при обновлении.
  Кроме того, имеют (или хотят получить) достаточную квалификацию, чтоб для
  них такие ворпосы были не проблемой.
  
  Это выбор КОHЕКРТHОГО пользователя дистрибутива, но не дистрибьютора.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Deluxe   Sergey Krinitsin   15 Jun 2003 00:40:30   Re: Deluxe   Andy Shevchenko   15 Jun 2003 07:50:00   Re: Deluxe   Vladimir Bormotov   15 Jun 2003 12:31:55   Re: Deluxe   Gennady Terehov   15 Jun 2003 13:21:20   Re: Deluxe   Vladimir Bormotov   15 Jun 2003 13:47:48   Re: Deluxe   Gennady Terehov   15 Jun 2003 20:42:11