ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Krinitsin                     2:454/16.19    15 Jun 2003  00:40:30
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: Deluxe
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: news@localhost.localdomain
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jun 2003 21:40:30 +0000 (UTC)
 6.n454.z2.fidonet.ftn> <m3znknohq1.fsf@vb.dn.ua>
 <2926331210@p19.f16.n454.z2.fidonet.ftn> <m38ys6lvjt.fsf@vb.dn.ua>
 <2220496693@p19.f16.n454.z2.fidonet.ftn> <m3wufpd51l.fsf@vb.dn.ua>
 <1500919244@p19.f16.n454.z2.fidonet.ftn> <m3brx1cefr.fsf@vb.dn.ua>
 Hi Vladimir Bormotov! 
 
 On Sat, 14 Jun 03 10:20:25 +0300; Vladimir Bormotov wrote:
 
  SK>>>> т.к. содержит пакеты, которых в RH нет.  
  VB>>>  и что?  какой процент этих пакетов? 
  VB>>>  Идем и еще раз читаем мой первый
  VB>>>  ответ - "ASP поддерживает СОВМЕСТИМОСТЬ по пакетам с RH"?
  SK>> Добавление собственных пакетов как правило не вызывает нарушения
  SK>> совместимости _по пакетам_.
  VB>  тогда, возвращаемся к твоеё "проблеме" с нарезкой KDE. 
  VB>  "ASP не перепаковывало 'маразматическую' нарезку KDE, потмоу что
  VB>  поддерживает совместимость по пакетам с RH".
 
 Снова нудно повторяю- более мелкая нарезка _HЕ HАРУШАЕТ СОВМЕСТИМОСТИ ПО
 ПАКЕТАМ_.
 Пример- я все же пересобрал некоторые части KDE так как считаю удобным,
 к примеру kdenetwork разделилось на 18 пакетов (как это было в ASP7.3).
 Из этих пакетов юзается только 2. При этом никакие зависимости не
 нарушены- я могу ставить другие KDE'шные пакеты как с ASP(kdelibs к
 примеру установлен) так и из RH 9. Hикаких проблем нет.
      
  SK>>>> Причем часть этих пакетов к локализации _имхо_ ну никак нельзя
  SK>>>> отнести- к примеру alsa'у или драйвера NVIDIA.   
  VB>>>  драйвера для железа, которое в БОЛЬШИХ количествах наблюдается у
  VB>>>  целевой аудитории, это не "локализация"?  Ты когда-нибудь видел
  VB>>>  предустановленные Win** на компьютерах Compaq, HP, Dell, IBM, итд?
  VB>>>  Ты хочешь сказать, что "то было не виндовс"?  Я смею утверждать, что
  VB>>>  то виндовс. "Локализованый" для работы на конкретном железе.  ASP
  VB>>>  это "локализованый RedHat".  Для работы на целевом рынке.
 
  SK>> Твой пример не удачен.  Согласно инетовской статистике карты на чипах
  SK>> от nVidia на сегодняшний день наиболее распространены _во всем мире_.
  VB>  и что?
  VB>  Давай не будем опровергать пример (темболее если он неудачен).  Давай по
  VB>  сути возражения.
  VB>  MS Windows* который предустанавливают крупные производители ПК -
  VB>  остается
  VB>  виндовсом? Порядок и характер отличий там примернотот-же, что и между
  VB>  RH<>> ASP.
  VB>  Добавляют _свой_ софт, немного правят "начальыне установки" софта
  VB>  писаного
  VB>  в MS, и так далее.
 
 Объясню почему пример неудачный. Локализация - адаптация к потребностям
 _ограниченной_
 группы пользователей, т.е. по сути для _меньшества_. К примеру улучшение
 поддержки
 русского языка в дистрибутиве- бесспорная локализация, т.к. число людей 
 предпочитающих данный язык другим _меньше_, чем людей его не знающих.
 
 nVidia на сегодняшний день является лидером по продажам чипов для
 графических карт-> карты на этих чипах наиболее распостранены->  
 поддержка этих карт в дистрибутиве полезна для _большинства_ пользователей,
 следовательно локализацией не является.
    
  SK>> А локализация подразумевает адаптацию к нуждам _ограниченной_ группы
  SK>> пользователей.   
  VB>  посмотри сколько вопросов возникает _в_этой_ конференции о установке
  VB>  драйверов nVidia.
  VB>  У пользователей ASP Linux таких вопросов или не возникает ваще, или
  VB>  возникает на порядок меньше.  Потому что драйвера установливаются
  VB>  out-of-box.
 
 Любой плюс состоит из двух минусов ;( Сюда это правило тоже применимо,
 т.к. примененный в ASP 9 подход одназначно создаст проблемы при апдейте
 этих драйверов, т.к. NVIDIA_kernel собирается из kernel src.rpm.
 
  SK>> "Локализовать под нужды пользователей всего мира"- имхо выражение не
  SK>> имеет смысла.
  VB>  я не знаю почему RedHat так не делает.  Возможно снова какие-то
  VB>  ограничения американского законодтальства.  У нас этих ограничений нет,
  VB>  у ASP эту проблему решили расширением состава пакетов.
 
 Раньше были проблемы с лицензией. Сейчас- не знаю, но вроде бы в
 мандрейк 9.1 их тоже включили, может быть что в лицензии изменилось.
 Читать лицензию мне лень.
 
  VB>  Точно так-же я могу скзатьа по другим _отличным_ пакетам, которые есть в
  VB>  ASP, но нет в RH.  Я уже даже тут не раз говорил, что каждый
  VB>  опльзователь
  VB>  ASP Linux МОЖЕТ ВЛИЯТЬ на состав пакетов в следующем дистрибутиве.
  VB>  Говорил как, и рассказывал в примерно какой степени.  Это не
  VB>  локализация? При том, что старательно тянется совместимость с RH.
 -- 
 Good bye,
    Sergey
 --- slrn/0.9.7.4pl2-asp (Linux) * Origin: Unknown (2:454/16.19@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Deluxe   Sergey Krinitsin   15 Jun 2003 00:40:30   Re: Deluxe   Andy Shevchenko   15 Jun 2003 07:50:00   Re: Deluxe   Vladimir Bormotov   15 Jun 2003 12:31:55   Re: Deluxe   Gennady Terehov   15 Jun 2003 13:21:20   Re: Deluxe   Vladimir Bormotov   15 Jun 2003 13:47:48   Re: Deluxe   Gennady Terehov   15 Jun 2003 20:42:11