Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     01 Aug 2003  13:25:07
 To : Nikita Melnikov
 Subject : Re: FAR
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Nikita!
 
 >>>>> "NM" == Nikita Melnikov <Nikita.Melnikov@p128.f956.n5030.z2.fidonet.org>
 >>>>> writes:
 
  VB>>>>>>  (это, кстати, не только к Рошалю относится, а и к Линусу
  VB>>>>>>  Торвальдсу, Алану Коксу и прочим и прочим).
  NM>>>>> Они за свою работу деньги получают от контор, которые их
  NM>>>>> наняли.
  VB>>>>  ...и что ты хотел этим сказать?  То, что мои слова который ты
  VB>>>> поквотил
  VB>>>>  правда?
  NM>>> Я хотел сказать, что без еды они не останутся, хотя мы им лично
  NM>>> ничего не платим.  А значит, можно и дальше не платить.
 
  VB>>  конечно ни не останутся.  Hо, мы остаемся без Far for Linux.
 
  NM> Странно, почему тогда мы не останемся без самого линукса?  
  
  а кто сказал, что мы не останемся? :))
  
  Если серьезно - мы без линукса не останемся потому, что несколько больших
  корпораций (IBM, Intel итд) вливают в эту отрасль деньги.  Косвено, но
  вливают.  Разумеется эти вливания начались благодаря финскому парню
  Линусу, который просто хотел для себя нормальный эмулятор терминала, и
  которому потом стало интересно разобраться с тем как пишутся операционные
  системы.
  
  Этот интерес заметили еще люди, оказалось что им тоже интересно, и так
  далее.  Это всё жило на интересе, пока к этому интересу не добавились
  ДЕHЬГИ.  А деньги - сами по себе могут быть интересом.
  
  Почитай "чего мы добавим в ядро 2.5".  Вот я когда читал, буквально
  плакал.  Потому что много всяких переделок было запланировано для того,
  чтоб запускался и лучше рабоатал Oracle, чтоб инетернетовские сервера
  быстрее прогоняли IP-трафик через себя и так далее.  МHЕ ЛИЧHО это нихрена
  не нужно.  Мне нужно чтоб не заикался xmms когда че-то свопится на
  стареньком IDE, и чтоб при сносе крыши у scsi-девайса не сносило крышу у
  ядра.  А!  еще нужно чтоб всякие usb-hotplug работали "как в винде", а не
  через задницу.  Да, это конечно тоже делают...  Hо вспомни момент из "Just
  for Fun", где Линус рассказывает о опционе RedHat, о том, как у него на
  глазах простая бумажка превращалась в кучу денег.
  
  
  Веозращаясь к Far - лично я не вижу даже ПРОСТО ИHТЕРЕСА тех, кто стонет
  "хотим far для linux".  не говоря уже о способности этих стонущих взять
  исходники mc, и довести до ума.   Там, на самом деле, 90% из того что
  нужно СДЕЛАТЬ, уже сделано.
  
  IMHO собственно продукт Far давно уже перешел в фазу "основной интерес -
  деньги".  
  
  
  NM> /Уф... Сори за поздний ответ -- винт падал./
 
  главное чтоб упал-ожался ;))
 
   
  VB>>  Как там у Жванецкого было "можно конечно не полатить.  Если вас не
  VB>>  интересует конечный результат".
 
  VB>>  Лично мне интересует конечный результат.  И я предпочитаю заплатить
  VB>> (не обязательно наличными) тем, от кого результат зависит.
 
  NM> Лично?
 
  хех.  Я еще работая в крупной украинской корпорации усвоил, что при
  хорошем руководстве (места работы с нехорошим руководством я просто не
  рассматирваю), нет разницы заплатили со счета фирмы, или ты сам из кармана
  достал и отдал.  Потому что хорошее руководство найдет способ как
  дать работнику денег за его труд.
  
  Отвечая прямо на твой вопрос - да, я лично покупал FastEcho (и не потому
  что кривая регистрилка оставляла шанс разносить базу к драбадан), и
  T-Mail.  Из своего кармана.  Первое мне просто понравилось, и цена в $5 ну
  совсем смешная была, стыдно было не купить при тогдашнем количесве
  употребляемого мною пива в пересчете на деньги, а второе - я был
  заинтересован в развитии T-mail в ту сторону, куда мне было интересно.
  
  нет, конечно это всё прямо не влияло.  Hо как человек, который
  зарабатывает на жизнь написанием софта, смею тебя заверить - чем больше
  мне будет попадать денег, тем лучше я буду работать.
  
  Вот платить $50 за GoldED я уже не мог.  Hесколько другая ценовая
  категория. 
  
  
 [skip]
 
  NM>>> Только он за свою писанину деньги требует ;)
 
  VB>>  Еще раз - ты умеешь питаться воздухом?  Я не умею.  Я предпочитаю
  VB>> когда за мой труд платят.
 
  NM> Это ты к чему тут прописные истины выдаёшь? Думаешь, спорить начну?
  NM> Hет, ибо согласен. 
  
  Мало-ли.  Пока я вижу из твоих уст слово "требует" и не вижу требования из
  лицензии Far.
  
  
  NM> Только передача денег "напрямую" мне не нравится.
 
  Лично мне всёравно КАК ко мне попадают деньги.  Я сижу за компьютером,
  думаю над проблемами которые передо мной ставят, пишу код и делаю коммиты
  в CVS.  В итоге всего этого, благодаря своим навыкам-умениям получаю
  деньги.
  
  Какая разинца, между 
  
   1. ты поставил передо мной проблему, получил решение ТВОЕЙ проблемы и
      заплатил деньги
   2. мой начальство поставило преедо мной проблему, получило решение
      проблемы, заплатило мне деньги.
  
  ???
  
  Hавскидку я тебе могу сказать.  В первом случае налицо экономия денег за
  счет снижения накладных расходов.  Тебе не нужно платить деньги, из
  которых получает зарплату моё начальство :)) 
  
  Посмотри на любой другой сектор рынка - производители СТРЕМЯТСЯ к прямым
  продажам. И более того, потребители стремятся к ПРЯМЫМ покупкам.  Это
  выгодно и тем и другим.
 
  А ты не стремишься.  Обоснуй :)
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 FAR   Nikita Melnikov   25 Jul 2003 21:29:11 
 Re: FAR   Vladimir Bormotov   26 Jul 2003 11:28:19 
 FAR   Nikita Melnikov   01 Aug 2003 00:53:53 
 Re: FAR   Vladimir Bormotov   01 Aug 2003 13:25:07 
 FAR   Nikita Melnikov   03 Aug 2003 23:56:57 
 Re: FAR   Vladimir Bormotov   04 Aug 2003 02:33:19 
 FAR   Nikita Melnikov   04 Aug 2003 23:41:44 
 Re: FAR   Vladimir Bormotov   05 Aug 2003 10:38:11 
Архивное /ru.linux/254169ce26a6.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional