|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 08 Jan 2003 00:19:05
To : Evgenii Terechkov
Subject : Re: gcc alts
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Evgenii!
>>>>> "ET" == Evgenii Terechkov
>>>>> <Evgenii.Terechkov@p17.f109.n5090.z2.fidonet.org> writes:
ET> Hе скажет ли народ что надо установить из дистрибутива&&почитать про
ET> использование альтернативных компиляторов? Т.е. нужны и gcc3.2 и
ET> gcc2.96. Как правильно их держать вместе?
ET>
Если тебе нужно _для_работы_ пользоваьт несколько версий gcc, то IMHO
лучше взять самому gcc (все нужные версии) и собрать их в /usr/local
дистрибутивный gcc или выкинуть ваще, или запрятать, от греха по-дальше.
ET> Как выбирать, чем компилить? Т.е. как всё это делать "идеологически"
ET> правильно?
Соотвевенно "как выбирать" узнаешь из info, когда будешь узнавать "как
держать на ожной машине несколько разных gcc.
Компилятся они обычно итеративно - сначала "любым cc" компилится gcc
нужной вресии, потом только чот собраный gcc еще раз, уже сам, компилит
свои исходники (и все что нужно, для комплекта).
ET> Да, дистрибутив - Mandrake 9.
независимо от дистрибутива.
С другой стороны, если тебе нужно не просто "gcc разных номеров версий", а
вполне конкретные gcc, которые идут в комплекте с конкретными системами,
(скажем задача звучит "выпускать исходники, котоыре корректно компилятся в
RedHat 7.3, RedHat 8.0, Mandrake YY, итд), то наиболее ровным решением
(опяьт IMHO) будет иметь несколько этих "конкретных систем", с минимальным
набором барахла для работы в них их штатного компилятора.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: gcc alts 
