|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Kiselev 2:5020/400 10 Jan 2003 18:10:47
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: gcc alts
--------------------------------------------------------------------------------
.RFC-Message-ID: <29kmva.3tu.ln@127.0.0.1>
.RFC-References: <1041980559@p17.f109.n5090.z2.ftn> <m3isx0so8g.fsf@vb.dn.ua>
<3bfmva.gas.ln@127.0.0.1> <m34r8hdusa.fsf@vb.dn.ua>
From: Andrey Kiselev <dron@at1895.spb.edu>
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
VB>>> Если тебе нужно _для_работы_ пользоваьт несколько версий gcc, то IMHO
VB>>> лучше взять самому gcc (все нужные версии) и собрать их в /usr/local
VB>>>
VB>>> дистрибутивный gcc или выкинуть ваще, или запрятать, от греха
VB>>> по-дальше.
VB>
AK>> Выкинуть такой дистрибутив, из которого gcc надо выкидывать.
VB>
VB> это почему это? Мне, например ваще пофиг какой там у меня gcc.
До определенного момента.
VB> Если это _важно_, и та сборка gcc, которая что поставляется с
VB> дистрибутивом не уживается с другими gcc, то наверное в качестве
VB> радикального решения можно сказать "выкинть дистрибутив". Hо человек ведь
VB> не спрашивал, выкидываьт ему дистрибутив или нет?
Однако же ты ему дал совет выкинуть дистрибутивный gcc. Я же утверждаю,
что в большинстве случаев это не требуется, более того, может оказаться
вредным. Фокус в том, что в этом вопросе совершенно элементарно нарваться
на бинарную несовместимость, которую расхлебывать будет не очень интересно.
--
Andrey V. Kiselev
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Scientific Research Center for Ecological Safety Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
