|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 21 Jan 2003 16:07:15 To : Maxim Timofeyev Subject : Re: куда идет линукс... --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Maxim!
>>>>> "MT" == Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
MT>>> Я делаю такое. Правда пока никаких сбев после этого не происходило...
AK>> вот потому что девелоперы ядра тоже живут по принципу "а у меня все
AK>> работает!" - линукс и обречен навечно пребывать в жопе.
MT> Я конечно понимаю, что можно/нужно проделать кучу экспериментов перед
MT> выпуском ядра, но если подобная ситуация не провляется, то как ее
MT> отловить?
ее не нужно "отлавливать". Ее нужно "не допускать".
MT> Hу вот написал я программу. Мне пишет кто-то -- у меня не работает.
MT> Подробностей ноль.
у тебя возникала мысль, что человек у которого "не работает" просто не
знает _как_ тебе рассказать что именно не нработает?
MT> Теоретически все должно работать. Что я должен делать?
как минимум предоставить этому человеку средства диагностики твоей
программы.
MT> Это, конечно, не оправдывает недостаточно оттестированных ядер...
есть методика разработки программного обеспечения, когда набор
_автоматичских_ тестов программного окда отождествляют с постановкой
задачи. И сначала пишут test-suite, а потом, уже прогарммный код.
да, в случае ядра и драйверов конкретного оборудования (многопоточной
работы, и еще дольно широкого спектра ситуаций), я согласен, что
такой подход неприменим в чистом виде... Hо ведь иногда даже нет
элементарных диагностических средств! Почему? Да потому что у автора
"все работает", _ему_ это не нужно, а ни о ком другом, он, скорее всего не
думает.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25412fcfec39.html, оценка из 5, голосов 10
|