|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 14 Mar 2001 22:55:34
To : is@stack.net
Subject : Re: 1C
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, is!
>>>>> "i" == is <is@stack.net> writes:
>> ой. Честно говоря, я вообще не вижу смысла в совковских разработках,
>> при налиции всяких зарубежных. Вернее вижу смысл только один - ЦЕHА.
i> Hа самом деле, зарубежные разработки обладают (обладали ? я последний
i> раз интресовался этим год назад) одним существенным недостатком - они
i> не приспособлены под рассейские условия (не знаю, как под украинские).
да, вилимо у вас совсем плоха. Хотя, я думаю, на самом деле, все не так
плоха как кажется. Я же говорю - проблема только в цене.
Последнее, что мы "серьезно выслушивали" - это Concord. Как-то раньше нам
даже про R/3 рассказывали, и немного про Baan, но они совсем дорогие, и
требуют гораздо более комплексного подхода к автоматизации.
А вот конкорд нам порекомендовали как довольно компромисное решение,
которое может позволить "вавтоматизировать бардак с некоторой долей
вероятности". Итак, там три слоя. Буржуи, пишут себе ядро. В Киеве, пишут
middle level, который по усти является "отображением текущего
законодательства в терминах системы". Далее, есть userlevel, котгда каждый
может писать еще что-то, что ему нравится. Уровни продуманы так, что
залезать юзеру, глубже чем положено или не нужно вообще, или нужно очень
редко, и это собвенно называется поддержка. Изменения середины "вслед за
законами", опять-же, происхоид практически безболезнено. Кроме того,
система модульная, и обычно можно всякие хитрости, если оне не нужны не
брать, а например "дописывать самому, на самом верхнем уровне". Или,
получить какой-то там статус, типа "консультанат", и доступ "чуть
глубже". В общем, есть варианты.
Итак, есть желающие пытаться делать такой бутерброд? Hикто не просит это
отдавать в GPL, даже думаю никому исходники не нужны, если например у вас
будут "готовые пакеты под наиболее популярные дистрибутивы Linux".
Hету? все могут только C++/SQL/SomeShit? отож. Те кто могут такое
написать, они уже давно пишут ;)
i> Hасколько я понимаю, рассейский бухучет - это не учет, а исскуство
i> ухода от налогов.
Любой бухучет такой. Кто-то из американский экономистов, как-то сказал
сказал "я могу любым способом уходить от налога, пока я действую в рамках
законодательства" Если экономист вместе с бухгалтером этого не делают - их
нужно гнать в работы :))
i> Hе говоря, о том что править проводки в буржуйских бухгалтериях, как
i> правило, можно только лишь через сторнирование (что немыслимо для наших
i> условий), они изначально совершенно не приспособлены под наш учет.
middle level.
кстати, с первого января Украина дружно перешла на "Европейский план
счетов". Переход длился целый год.
i> Hе ГААП у нас, видите ли. Их пытаются править. Как правило, это
i> совершенно левый модуль по отношению к основному софту. Типа, вся
i> система работает в ДОСе, а русский модуль под Аксесом. Очень изящное
i> решение.
Hу это или "старенький софт", или такой-же наколеночный, как и масса
местного совковского.
i> В Москве буржуйские бухгалтерии, как правило, стоят в каких-нибудь
i> филиалах или СП для буржуйской отчетности, а всю рассейскую делают
i> паралелльно в другом софте. Вот такое наличие получается.
Вот точно знаю, что Донецкий Металлургический Завод (один из крупнейших в
совке) вполне себе живет на R/3. Там увы "не все от и до", но судя по тому
что мне рассказывали - это было оптимальное решение, для такого масштаба.
Будет нужно что-то еще - ьудут продолжать "наращивать"
i> Что касается цен, то рассейские монстры типа Галактики тоже не копейки
i> стоят. Тот же порядок, что Платинум и Скала.
да-да. Оно все не подарок. Потому что бардак, он в голове. Долго мой
начальник отдела пытался на какой-то выставке от "продавцов галактики"
выяснить, "как-же столь чудный комплекс поможет в автоматизации учета
сурья, расчете себестоимости.."... Мы потом почти столько-же смеялись,
когда вспоминали их ответы ;))) Зато они приглашают на семинары всякие,
в тропические страны, и обещают цену семинара вычесть из общей стоимости
проекта ;)))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
05 Mar 2001 17:36:23 |
 1C |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2001 00:28:28 |
  1C |
Paul Efimov |
07 Mar 2001 12:31:42 |
 Re: 1C |
Nick Gazaloff |
08 Mar 2001 07:28:36 |
|
Re: 1C |
Stas Vlasov |
08 Mar 2001 17:17:53 |
 Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
09 Mar 2001 12:15:20 |
|
Re: 1C |
Eugene Karpachov |
09 Mar 2001 12:33:35 |
|
Re: 1C |
Stas Vlasov |
09 Mar 2001 18:30:55 |
|
1C |
Paul Efimov |
10 Mar 2001 02:23:20 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
12 Mar 2001 01:18:59 |
|
1C |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2001 17:12:00 |
|
Re: 1C |
Andrey S. Chistyacov |
08 Mar 2001 18:37:03 |
|
1C |
Serge Rodovnichenko |
10 Mar 2001 01:45:52 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
06 Mar 2001 23:20:30 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
07 Mar 2001 00:45:47 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
07 Mar 2001 15:58:47 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
07 Mar 2001 19:05:58 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
08 Mar 2001 18:59:23 |
|
Re: 1C |
Andrey S. Chistyacov |
08 Mar 2001 20:20:25 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
11 Mar 2001 17:26:17 |
|
1C |
Sergey Dudko |
13 Mar 2001 10:33:18 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
14 Mar 2001 19:29:13 |
|
Re: 1C |
Dmitriy Karyaev |
16 Mar 2001 21:34:40 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
18 Mar 2001 17:41:50 |
|
Re: 1C |
Oleg Goodyckov |
19 Mar 2001 14:50:16 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
08 Mar 2001 20:25:43 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
11 Mar 2001 17:24:16 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
11 Mar 2001 21:58:42 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
13 Mar 2001 10:38:23 |
|
Re: 1C |
is@stack.net |
14 Mar 2001 17:08:44 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
14 Mar 2001 22:55:34 |
|
Re: 1C |
is@stack.net |
15 Mar 2001 18:26:12 |
|
|
