|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : is@stack.net 2:5020/400 14 Mar 2001 17:08:44
To : All
Subject : Re: 1C
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
> AB> Вот именно поэтому я не вижу никакого смысла во всяких разработках
> AB> типа Винницкой и вообще всяких цельно-компилируемых. Ибо в случае
> AB> внедрения таких монолитных систем нужно будет пересадить и переучить
> AB> под эхотаг всех бухгалтеров, что совершенно нереально ( А главное что
> AB> я на это не хочу тратить свое время ;)
>
> ой. Честно говоря, я вообще не вижу смысла в совковских разработках, при
> налиции всяких зарубежных. Вернее вижу смысл только один - ЦЕHА.
Hа самом деле, зарубежные разработки обладают (обладали ? я последний раз
интресовался этим год назад) одним существенным недостатком - они
не приспособлены под рассейские условия (не знаю, как под украинские).
Hасколько я понимаю, рассейский бухучет - это не учет, а исскуство ухода
от налогов. Hе говоря, о том что править проводки в буржуйских бухгалтериях,
как правило, можно только лишь через сторнирование (что немыслимо для наших
условий), они изначально совершенно не приспособлены под наш учет. Hе ГААП
у нас, видите ли. Их пытаются править. Как правило, это совершенно левый
модуль по отношению к основному софту. Типа, вся система работает в ДОСе,
а русский модуль под Аксесом. Очень изящное решение.
В Москве буржуйские бухгалтерии, как правило, стоят в каких-нибудь филиалах
или СП для буржуйской отчетности, а всю рассейскую делают паралелльно в
другом софте. Вот такое наличие получается.
Что касается цен, то рассейские монстры типа Галактики тоже не копейки стоят.
Тот же порядок, что Платинум и Скала.
> В общем, рзговор пустой, и мне в данный момент инетерсен только в плане
> поболтать. Я уже можно скзать "завязал" заниматься автоматизацией учета.
> Под лозунгом "бардак автоматизировать нет смысла". А если учет
> "поставлен", то выбрать из уже имежщихся инструментов что-либо
> удобоваримое вполне реально. Как по функциональности6 так и по цене.
Я, к счастью, пока тоже завязал.
Игорь Сысоев
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Rambler Office news site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
05 Mar 2001 17:36:23 |
 1C |
Zahar Kiselev |
06 Mar 2001 00:28:28 |
  1C |
Paul Efimov |
07 Mar 2001 12:31:42 |
 Re: 1C |
Nick Gazaloff |
08 Mar 2001 07:28:36 |
|
Re: 1C |
Stas Vlasov |
08 Mar 2001 17:17:53 |
 Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
09 Mar 2001 12:15:20 |
|
Re: 1C |
Eugene Karpachov |
09 Mar 2001 12:33:35 |
|
Re: 1C |
Stas Vlasov |
09 Mar 2001 18:30:55 |
|
1C |
Paul Efimov |
10 Mar 2001 02:23:20 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
12 Mar 2001 01:18:59 |
|
1C |
Zahar Kiselev |
08 Mar 2001 17:12:00 |
|
Re: 1C |
Andrey S. Chistyacov |
08 Mar 2001 18:37:03 |
|
1C |
Serge Rodovnichenko |
10 Mar 2001 01:45:52 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
06 Mar 2001 23:20:30 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
07 Mar 2001 00:45:47 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
07 Mar 2001 15:58:47 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
07 Mar 2001 19:05:58 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
08 Mar 2001 18:59:23 |
|
Re: 1C |
Andrey S. Chistyacov |
08 Mar 2001 20:20:25 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
11 Mar 2001 17:26:17 |
|
1C |
Sergey Dudko |
13 Mar 2001 10:33:18 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
14 Mar 2001 19:29:13 |
|
Re: 1C |
Dmitriy Karyaev |
16 Mar 2001 21:34:40 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
18 Mar 2001 17:41:50 |
|
Re: 1C |
Oleg Goodyckov |
19 Mar 2001 14:50:16 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
08 Mar 2001 20:25:43 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
11 Mar 2001 17:24:16 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
11 Mar 2001 21:58:42 |
|
Re: 1C |
Aleksey Barabanov |
13 Mar 2001 10:38:23 |
|
Re: 1C |
is@stack.net |
14 Mar 2001 17:08:44 |
|
Re: 1C |
Vladimir Bormotov |
14 Mar 2001 22:55:34 |
|
Re: 1C |
is@stack.net |
15 Mar 2001 18:26:12 |
|
|
