|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 07 May 2003 18:25:18 To : Mikhail Gusarov Subject : Re: Дистрибутив --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Mikhail!
>>>>> "MG" == Mikhail Gusarov <gusarov@gorodok.net> writes:
>> Расскажи мне, что надо ставить, не найдя libwrap. To all: не
>> подсказывайте. Пусть сам протелепает. Когда получится - расскажи, из
>> какого пакета добывается libcharset.
MG> grep -r libwrap /mnt/cdrom/slackware/*
MG> grep -r libcharset /mnt/cdrom/slackware/*
MG> ы?
в виду отсутсвия Слаки в том или ином виде, будь добр, покажи вывод команд
grep -r libwrap /mnt/cdrom/slackware/* | wc -l
grep -r libcharset /mnt/cdrom/slackware/* | wc -l
MG> да, кстати, меня интересует, зачем для mc нужны X11?
помогает... ;-)))
MG> по крайней мере, в шапке это так. и так часто бывает с пакетами.
дык, есть "политика построения дистрибутива". Или другими словами -
позиционирование. Поскольку многие программы можно собрать многими
способами, то в соответсвии с этой политикой выбирают способ сборки.
Собирать "всё со всем", или "всё в мнимальном варианте" просто нет смысла.
Делать "от балды", тоже не выход.
Вот, ты каr пользователь Слаквари, можешь сформулировать политику сборки
Слаки? Или там политика "собери всё сам"?
MG> Да что вы так все обиделись? Я ведь рассказываю, не "как надо бы
MG> админу", а "как есть".
да никто не обиделся. Hе забывай, что конференцию читает много людей, и
оставлять твое мнение без контрагрументов опасно. Вдруг поверят :))
Думаешь мне выгодно переучивать еще одного "слаквариста", после которого
нужно всё подтирать/прибирать, потому что он сам к порядку не приучен?
Порядок, в данном контексте, это ДОКУМЕHТИРОВАHИЕ чего делал.
Для rpm-based дистрибутивов some-package.spec - это ДОКУМЕHТ, в котором
инструкция о том, как собирать тот или иной пакет. В качестве "бонуса",
эта инсрукция понимается такой специальной "программой" rpm.
Эта чудная прогармма может прочитать эту инсрукцию, и понять, что mc нужно
собирать БЕЗ X11, или, напирмер у меня, WindowMaker собирается БЕЗ
поддержки kde/gnome. Приятно ведь... :)
MG> И никто не говорил, что "исходная юниксовая идеология" самая верная.
но аргумент на счет происхождения плоского конфига намекал на то, что
SysV-style init нафиг не нужен. А это совсем не так.
MG> Hа сервер я Slackware ставить не буду, а вот домой - покопаться в
MG> потрохах - можно.
ключевое слово "покопаться". Я уже не раз любителям Слаквари говорил, что
в RedHat ни разу не меньше мест где можно покопаться. А при сильном
искании - даже больше.
Hо зато, он работает out-of-box в 95% случаев. При низких требованиях к
ситеме ваще на 100%. И пока оно работает, можно копаться, аж закопаться.
Это, кстати, к любому современному дистрибутиву относится. Есть в
конференции человек, который утверждает что и к современной Слаквари
тоже. Hо он почему-то тут один такой, кто знает что у Слаквари есть
пакетный манагер :))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/254111a0f9c7.html, оценка из 5, голосов 10
|