|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 Feb 2003 17:04:27
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: отслеживание pаботы вентилятоpов
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey!
>>>>> "AC" == Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> writes:
>> AC>> А можно по пунктам, чем solaris лучше?
>> MT> Во-вторых там треды лучше, ну и т.д. Все-таки родная OS, а Linux, так
>> MT> сказать, пришлая...
>>
>> дело даже не в пришлости... ну да ладно ;-)
AC> Ладно то оно ладно, но узнать по-подробнее было бы интересно.
AC> Исключительно из любопытства, потому как не пользовал я её.
когда-то, когда я только нарезал свежий BSL5.2, к моему другу приехал по
почте Solaris7 (в том числе и x86).
Мы, не долго думая, нашли "свободный винт", воткнули в близстоящий
"простой компьютер" - это было кажется p5-233/mmx/32M, что-то там
S3-based в качестве Video, и стали смотреть на "настоящую операционку от
взрослых дядей".
Скажем так, тогдашнее KDE 1.0 на той машине просто ЛЕТАЛО, в сравнении с
CDE/OpenLook который шли в солярке/x86.
мы нажаловались "местному гуру по всяким юниксам", на что он скзала -
Solaris x86 - это для студентов и ознакомления. Что если взять даже
простенький Sparc - разница будет сущесвенна. И никакой Linux с никаким
gcc на том-же железе так как там работает солярка просто не будет
работать. Потому, что Sun очнеь сильно вылизывает свой софт под свое
железо.
AC> Что то мне кажется что проприетарные ОС уже давно стали легендой так
AC> же как RISC (vs.CISC). Теоретически вроде круто, но никто уже не
AC> помнит о чём там бородатый гуру говорил N лет назад ;) ?
все помнят. Как только нужен ящик с кучей процессоров, который умеет в
одном месте выполнять havy tasks, выбора практически не остается.
HewlettPackard постепенно уходит. Hе убегает, но все-же.
Итого - на выбор, IBM, Sun, SGI (этих "уходят", но тоже не сильно спеша).
Причем у SGI вообще очень узкий рынок. Т.е. реально выбор Sun/IBM.
Hо все веселее если подумать правильно. Как задачи решаются?
1. пркладное приложение
2. сервера приложений/баз данных
3. платформа
4. железо
Тут просто выбора не остается. У IBM и у Sun все почти поделено.
Sun - это бащовая платформа для Oracle, AIX - DB2 и с недавнего времени
Informix.
И никаких легенд. Суровый бизнес.
Человек, который занимается внедренеием Oracle/Sun based Solutions говорил
что "фактически все совершенно однозначно, без вариантов".
Да, по количеству таких решений - не так много. Hо по $$$ - это хорошо
если меньше 70% всех отрасли IT...
AC> Кто-нибудь устраивал бенчмарки на современных RISC/CISC и всякого рода
AC> Linux/Solaris/xBSD для каких-то конкретных серверов. Про FreeBSD и
AC> всякого рода kqueue вроде писали. А что по Solaris? Или всё-таки
AC> легенда?
Человека, котоырй покупает восьмипроцессорный Sun, никакие бенчмарки не
интеерсуют. У меня друг уехал из отседова, сейчас работает админом в
отделении американской компании, которая разарабатываем микроэлектронику.
их прикладной софт есть ТОЛЬКО ПОД Sun. Hедавно появилась весрия
Linux/x86, но UNSUPPORTED. Софт стоит килобаксы. В итоге, у него кластер
из x86-boxes, на которм его юзера гоняют свои прогарммы, и Sun, на которм
работает "нужный прикладной софт". И покупают они еще один Sun, более
крутой, потмоу что то, что два года назад было куплено, уже за Intel'ями
не успевает. Давление на производителя софта, мол "мы ваш крупный
покупатель, может как-то.." пока видимого успеха не дает.
Какие нафиг тесты какой производительности? Купят еще пару процессорных
плат в сановский сервер, и получат нужную производительность, при работе с
нужным приложением. Как не грустно это звучит.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
