|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 19 Feb 2003 22:13:00
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: отслеживание pаботы вентилятоpов
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> writes:
> Hi, Aleksey!
>
> >>>>> "AC" == Aleksey Cheusov <cheusov@scnsoft.com> writes:
>
> >> AC>> А можно по пунктам, чем solaris лучше?
>
> >> MT> Во-вторых там треды лучше, ну и т.д. Все-таки родная OS, а
> >> MT> Linux, так сказать, пришлая...
> >>
> >> дело даже не в пришлости... ну да ладно ;-)
>
> AC> Ладно то оно ладно, но узнать по-подробнее было бы интересно.
> AC> Исключительно из любопытства, потому как не пользовал я её.
>
> когда-то, когда я только нарезал свежий BSL5.2, к моему другу
> приехал по почте Solaris7 (в том числе и x86).
[skipped] > И никакой Linux с никаким > gcc на том-же железе так как
там работает солярка просто не будет > работать. Потому, что Sun очнеь
сильно вылизывает свой софт под свое > железо.
Это понятно. Своё железо ближе к телу. Амбиции... Этот не тот ли
супер-пупер оптимизирующий cc, который не ANSI-C?
[skipped] > И никаких легенд. Суровый бизнес.
Может и так, только это называется инерция. И уже давно позади то
время, когда RISC был на голову быстрее CISC, как ни обидно. А если и
позади, то очень не на много. Да и вообще, сейчас cache больше
половины кристала занимает и всякие там коныейеры с "предсказателями"
прыжков.
Как-то читал статейку про новый супер-пупер $x0000 sun-server, у
которого память... pc133. Гы-гы. Под пнями рамбус уже давно бегает и
за меньшие деньги. Про стабильность и всякие там hot-pluggable cpu всё
понятно, только единственное чего не хватает intel/amd - это доверия.
OpenSource OSes (Linux, xBSD) - похоже единственная возможность
сохранить возможность выбора в железе. Иначе все они загнутся: и IBM и
Sun (в смысле их железки). При нынешней популярности кластерных
подходов, менфреймов это тоже касается.
> Человек, который занимается внедренеием Oracle/Sun based Solutions
> говорил что "фактически все совершенно однозначно, без вариантов".
>
> Да, по количеству таких решений - не так много. Hо по $$$ - это
> хорошо если меньше 70% всех отрасли IT...
Hе долго этому быть. Посмотрим, только всё равно я не понимаю, почему
ты назвал Sparc "нормальным" железом. Софт (DB и OS) - это как бы
косвенная причина отказа от интел.
> AC> Кто-нибудь устраивал бенчмарки на современных RISC/CISC и
> AC> всякого рода Linux/Solaris/xBSD для каких-то конкретных
> AC> серверов. Про FreeBSD и всякого рода kqueue вроде писали. А что
> AC> по Solaris? Или всё-таки легенда?
>
> Человека, котоырй покупает восьмипроцессорный Sun, никакие
> бенчмарки не интеерсуют. У меня друг уехал из отседова, сейчас
> работает админом в отделении американской компании, которая
> разарабатываем микроэлектронику.
>
> их прикладной софт есть ТОЛЬКО ПОД Sun. Hедавно появилась весрия
> Linux/x86, но UNSUPPORTED. Софт стоит килобаксы. В итоге, у него
> кластер из x86-boxes, на которм его юзера гоняют свои прогарммы, и
> Sun, на которм работает "нужный прикладной софт". И покупают они
> еще один Sun, более крутой, потмоу что то, что два года назад было
> куплено, уже за Intel'ями не успевает. Давление на производителя
> софта, мол "мы ваш крупный покупатель, может как-то.." пока
> видимого успеха не дает.
>
> Какие нафиг тесты какой производительности? Купят еще пару
> процессорных плат в сановский сервер, и получат нужную
> производительность, при работе с нужным приложением. Как не грустно
> это звучит.
То же можно сделать и с кластерным подходом. Хочется верить, что выбор
в железе будет. Это касается в первую очередь персоналок. Мечтаниям о
NetPC предаваться не будем.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Science Soft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
