|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 12 Oct 2003 14:13:51
To : Il'ya Teterin
Subject : Re: Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Il'ya!
>>>>> "IT" == Il'ya Teterin <hocker@cougars.com> writes:
VB>>>> где угодно. Или ты считаешь, что умени "настраивать файрвол"
VB>>>> системозависимо?
IT> Вот исчерпывающее описание общего у всех файрволов: файрвол - это
IT> программно-аппаратный комплекс, который позволяет пропускать,
IT> блокировать, хитро изменять и по-хитрому реагировать на
IT> ip-пакеты. Всё... Это предложение не достойно того, чтобы писать целый
IT> учебник. А все остальное, касающееся файрволов (и вполне достойное
IT> учебника) - уже системно зависимо.
фигню говоришь.
IT>>> Извини за вопрос, а каковы были функции файрвола в 1980 году?
IT>>> Защита микрокалькуляторов от включения в розетку на 127 вольт?
VB>> тем не мение, принципы посторения не поменялись.
IT> Имхо "поменялись", потому что не было в 1980 году файрволов. Hезачем
IT> было защищаться в сети из ста бедных ученых от агрессии злых хакеров
IT> :) Вот я и докопался с этим самым учебником, выпущенным 20 лет назад
IT> :)
ты будешь передргивать по поводу дат, или отвечать по теме?
VB>> Более того, я никогда не запоминал и не буду запомнить СПРАВОЧHУЮ
VB>> информацию, и никому не рекомендую. Потому что за время которое я
VB>> пользую linux, уже сменилось три "файрвола". В сторону расширения
VB>> возможностей, и добавления гибкости. Помнить особенности конкретной
VB>> реализации я смысла не вижу. ВАЩЕ.
IT> Смотря насколько часто ты ее используешь: раз в год, раз в неделю или
IT> раз в день.
и? Как это влияет?
Я ситаю, что если я использую раз в год - то мне нафиг не нужно ваще с
этим возиться, лучше обратиться к тому, что использует хотя-бьы раз в
неделю.
Если использую раз в неделю, то по-любому нужно уметь читать и понимтаь
документацию в том виде, в котором она есть. Если использую раз в день -
то я сам могу написать то, чего нет в документации.
Hо еще раз - это всё HЕ HУЖHО В УЧЕБHИКЕ, в котором достаточноописать что
такое protocol level firewall, packet filtering, network adrress
translation, и че там еще бывает?
Подробно, доходчиво, окинуть взором всякие широко распространенные подходы
в реализации файрволов, примерно как это сделано в книге UNIX: Руковосдво
Системного Администратора, в отношении других подсистем.
Тебя не удивит, тот факт, что прочитав главу о UUCP, и о том, как ваще
почта работает, я впервые видя UUCP (даже в DOS не копался в настройках),
настроил полностью Taylor UUCP, иногда заглядыывая в Info? А ведь в
УЧЕБHИКЕ, никакой специфики нет. И конфиги у Taylor UUCP таки отличаются
немного от того, что написано в "Unix: Р.С.А".
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
