Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     26 Jun 2003  13:08:20
 To : Ruslan Kosolapov
 Subject : Re: vim vs. emacs
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Ruslan!
 
 >>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru> writes:
 
  RK>   Есть здесь такие, кто серьезно пользовался вимом, но перешёл на
  RK>   емакс?  Расскажите, почему, плиз.
 
  я пользовал vim несерьезно.  И легко преешел на emacs.
  Потому что "vi имеет два режима: всё портить и бибикать" :)))
  
  основное отличие vim и emacs в подходах к обработке текста.  Т.е. итоговые
  задачи в общем случае решаются одинаковые и тем и другим способом, пути
  решения разные.  Если тебе пути решения пофиг, и важен результат, который
  ты получаешь с vim, то переходить смысла нет.
  
  Мне, как несерьезному пользователю vim, важны были пути.  Потому что
  результат который я получал от vim меня не устраивал, и предлагаемый путь
  достижения того что мне нужно - тоже.
   
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 vim vs. emacs   Ruslan Kosolapov   26 Jun 2003 12:18:46 
 Re: vim vs. emacs   Vladimir Bormotov   26 Jun 2003 13:08:20 
 Re: vim vs. emacs   Leschinsky Oleg   26 Jun 2003 15:13:49 
 Re: vim vs. emacs   Ruslan Kosolapov   26 Jun 2003 15:36:26 
 Re: vim vs. emacs   Alexey Vyskubov   27 Jun 2003 12:35:50 
 Re: vim vs. emacs   Leschinsky Oleg   27 Jun 2003 21:39:13 
 Re: vim vs. emacs   Alexey Vyskubov   30 Jun 2003 11:53:02 
Архивное /ru.linux/254108b0a0c0.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional