ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     16 Jan 2002  14:57:14
 To : vitus@ice.ru
 Subject : Re: SlackWare
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, vitus!
 
 >>>>> "v" == vitus  <vitus@ice.ru> writes:
 
  FZ>>>    Господи, ну посмотри хотя бы по changelog-ам от ядра
  FZ>>> статистику багов. Почти в каждом ядре от 2.4.1 до 2.4.10 ловили по
  FZ>>> одному-двум опасным багам в главных подсистемах. А начиная с 2.4.12
  FZ>>> - ни одного.
 
 VB>> ...т.е. по сути, до 2.4.12  все ядра были из серии 2.3.x? Линус куда-то
 VB>> спешил выпускать новую версию...
 
  v> Понятно, куда он спешил. По опыту серии 2.1/2.2 было ясно, что народ не
  v> спешит тестировать нестабильные ядра.
  
  может потому что проблем со стабильным было достаточно& ;)
  
  v> Много нас тут таких, которые хотят на горбу Линуса и Кокса в рай
  v> въехать.
 
  Про КОкса не знаю, но то, что Линусу хочется куда-то ехать, мне не
  видно. Ему нравится сам процесс езды ;) 
  А мне интересно "куда". Если ядро просто не компилится, то какой смысл его 
  ТЕСТИРОВАТЬ? Где логика-то?
  
  
  v> Объявление ядра стабильным было единственным способом заставить многих
  v> разработчиков, как OpenSource, так и коммерческих, начать его
  v> использовать.
 
  опять-же,  как выходят "нестабильные ядра"? Как их тестировать? СИдеть
  долго разгладывать патч, и думать, что тебе нужно а что нет?
  
  Я например с радостью бы тестировал Cris-архитектуру. Потому что мне нужен 
  RS485, а он со времен 2.2.x там неживой. Че делать, Править ошибки, из-за
  которых ядро ваще не компилится, и не работают те вещи, которые мне
  тестировать не интересно?
  
  Дайте возможность взять кусок _необзодимый_, и быстро-легко-удобно сделать 
  откат "поломаного в этой версии", чтоб проверить то, что сделано новое.
  Hарод потянется. И не нужно никаких горбов. 
  
 
  FZ>>> А если он займется этим сам и только сам - то не только новых фич, но
  FZ>>> и даже самых элементарных багфиксов мы не увидим еще очень долго,
  FZ>>> точнее - никогда.
 
 VB>> угу. в общем, я уже надеюсь что моэжет конференция большая, кто-то другой
 VB>> почитает и задумается...
 
  v> Увы, эта конференция маленькая. А народу в ней, который способен
  v> принести пользу сообществу, и еще не задумался об XP - и того меньше.
 
  зато есть новички, которыйе может быть задумаются, и сходят почитать
  www.xprogramming.com и далее по ссылкам. Hапример.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: SlackWare   Vladimir Bormotov   16 Jan 2002 11:46:10   Re: SlackWare   vitus@ice.ru   16 Jan 2002 12:19:04   Re: SlackWare   Vladimir Bormotov   16 Jan 2002 14:57:14   SlackWare   Denis Zik   19 Feb 2002 03:34:27   Re: SlackWare   Victor Wagner   19 Feb 2002 11:59:04   Re: SlackWare   Sergey V. Leschenko   19 Feb 2002 09:42:15