|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : tma 2:5030/1763 17 Sep 2002 16:09:04
To : Nikita Melnikov
Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
--------------------------------------------------------------------------------
t>> Во-первых о н больше ориентирован на десктоп. Это видно невооруженным
t>> взяглядом. Во-вторых он славиться своей дырявостью. В-третьих у него
t>> по умолчанию разрешено все, что угодно. Может в с 7.x что-то и
t>> поменялось, но я сильно сомневаюсь в этом. Я давно перешел на Owl для
NM> ^^^^^^^^^^
t>> серверов и не жалею.
NM> Как бы не тааааак! Если в шестой ветке были какие-то плюсы, то седьмая --
NM> это просто кусок г0вна. Такого неприятного дистра я еще не видел.
Hе могу ничего сказать от своего имени. Хотя моему знакомому 7.x (7.1 или 7.2)
не понравился. Hо он неискушенный пользователь. ;-)
NM> А owl неплох, очень даже... плохо, правда, помню, но на линуксовке я его
NM> видел.
Тролько Соляр рекомендует писать с большой буквы -- Owl. ;)
--
With best wishes, Maxim ICQ: 46478669
E-mail: tma@mail.tma.spb.ru url: http://www.tma.spb.ru FidoNet: 2:5030/1763.0
--- tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686))
* Origin: DTU News Server (2:5030/1763.0)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик 