|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruben Chitralyan 2:4653/10.50 19 Feb 2008 22:56:00
To : Zahar Kiselev
Subject : ?
--------------------------------------------------------------------------------
ZK> Есть у коллеги-фидошника комп с дебианом(предидущим стабильным).
ZK> Подключен в инет через довольно кривого провайдера - домовую локальную
ZK> сетку.
ZK> Вобщем-то несмотря на медленность такого подключения - туда можно было
ZK> зайти с виндового ноутбука и почту забрать, чем коллега и пользовался.
Как именно зайти получается через комп с дебианом или нет?
ZK> А теперь поставил на ноутбук Дебина(нынешний стабильный) и обнаружил
ZK> что почту не забрать. По ssh зайти можно, но если запустить даже top
ZK> или
ZK> все что угодно что выводит заметное количество данных - соединение виснет.
Это была проблема с ядром 2.6.23 в нем подвисали ssh сессии
ZK> Я тоже пробовал на его машину ходить - с точно таким же результатом.
ZK> Пробовали туда ping -s разного размера. Туда максимально пролезает
ZK> 1250,
ZK> в то время как в прочие места и 2048 не предел. То есть можно предположить
ZK> что у провайдера где-то "зарезаны" icmp сообщения о необходимости
ZK> фрагментации пакетов. Только вот как винда ухитряется это обходить? И
ZK> можно ли заставить Линукс делать то же самое? Починить провайдера просьба
ZK> не предлагать:) Попытки крутить mtu и mru в настройках pppd на ноутбуке -
ZK> не помогли.
Вот собственно поподробнее и я постораюсь вам помочь
_С уважением, Рубен А. Читральян_ . *19 Фев 08 21:56* .
... .
--- E-mail: ruben-c@yandex.ru
* Origin: Если хочешь стать солдатом - обложи декана матом..... (2:4653/10.50)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
? |
Zahar Kiselev |
19 Feb 2008 21:24:24 |
 ? |
Alexey Vissarionov |
19 Feb 2008 23:21:30 |
  ? |
Zahar Kiselev |
20 Feb 2008 01:15:34 |
 Re: ? |
Ilya Anfimov |
20 Feb 2008 21:00:45 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
21 Feb 2008 02:54:02 |
|
Re: ? |
Ruslan Kosolapov |
21 Feb 2008 09:50:03 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
24 Feb 2008 06:18:34 |
|
Re: ? |
Eugene B. Berdnikov |
21 Feb 2008 13:08:36 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
21 Feb 2008 21:09:00 |
|
Re: ? |
Peter V. Chernikov |
22 Feb 2008 00:18:49 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
22 Feb 2008 14:04:12 |
|
? |
Poruchik |
22 Feb 2008 16:56:35 |
|
? |
Zahar Kiselev |
23 Feb 2008 03:40:26 |
|
Re: ? |
Peter V. Chernikov |
25 Feb 2008 00:43:55 |
|
Re: ? |
Ilya Anfimov |
22 Feb 2008 10:08:56 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
22 Feb 2008 14:14:38 |
|
Re: ? |
Sergey |
22 Feb 2008 10:23:13 |
|
? |
Alexey Vissarionov |
22 Feb 2008 10:56:44 |
 ? |
Zahar Kiselev |
22 Feb 2008 14:27:10 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
22 Feb 2008 14:22:44 |
|
Re: ? |
Sergey |
22 Feb 2008 16:02:47 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
23 Feb 2008 02:29:22 |
|
Re: ? |
Eugene B. Berdnikov |
22 Feb 2008 16:08:20 |
|
Re: ? |
Zahar Kiselev |
23 Feb 2008 02:33:24 |
|
Re: ? |
Sergey Zhumatiy |
21 Feb 2008 17:39:31 |
|
? |
Ruben Chitralyan |
19 Feb 2008 22:56:00 |
|
? |
Zahar Kiselev |
20 Feb 2008 01:23:28 |
|
|
