ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vitaly Mihno                         2:5030/537.22  02 Jul 2003  21:47:29
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : ru.linux faq
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

  VB>  что занчит "достаочно часто"?  Два раза в месяц это достаточно
  VB> часто? Кто это решает?
 
 по вкусу. Общественности
 
  VB>  я, честно говоря, не поинмаю что тут обсуждать.  Есть несколько
  VB> проереных методов.  Hачинать можно влюбом виде, остальные вопросы
  VB> решать по мере публикации, в рабочем порядке.  К чему флейм-то?
 
 я возбудился :) на фразу, смысл которой был:"а давайте положим ФАК в Интернете, 
 и пусть он там лежит" и возразил, что не у всех есть Интернет, и не надо
 отрывать ФАК от эхи.
  VB>  не в этом дело.  Дело в том, что при РАБОТАЮЩЕЙ системе, всякие
  VB> такие вопросы не порождают флейм.
 
 абсолютно согласен
 
  VB>>> HО!  Это все мжно обсуждать HА ЧЕМ-ТО ГОТОВОМ.  Чего воздух-то
  VB>>> колыхать?
 
 меня волновали отдельные нюансы
 
  VB>>> Или предлагается мне заботится о фидошниках, у которых нет
  VB>>> интернета? Я забочусь, в той степени, в которой считаю
  VB>>> возможным, и тем образом, которы считаю более эфективным.
 
 но заьотиться будешь, :)
 
  VB>  позаботетьсь!  Кто-то мешает?
 
 если ты стоишь в позе стороннего наблюдателя, то зачем вступил в этот спор (о
 месте размещения), если тебе это небезразлично, то работать придется и тебе.
 
  VB>  Я щее раз напомню, про всякие фидошные административные штуковины,
  VB> которые придуманы именно для того, чтоб позаботиться о своих друзьях,
  VB>  которые вот объединились в единую сеть.
 
 ненадо нам в этом мешать
 
  VB>  Заметь, ВСЕ механизмы допускают решение организационных ворпосов не
  VB> в конференции.
 
 Если ты считаешь мою часть этого треда флеймом, то я согласен лишь на 15...20%
 
  VB>  как и не доказана эфективность.
 
 эффективность фака определяется в уменьшении работы _отвечающими_.
 ФАК пишется, для того, чтобы им не пришлось проделывать свою работу много раз.
 Раз он есть, значит он уже эффективен.
 Еще раз вкратце: меня не волнует, читет ли этот ФАК "хрен". Меня волнует, чтобы 
 отвечающие могли отвечать на вопросы не входящие "Топ100". У меня возникают
 вопросы _после_  прочтения документации,.
 
  VB>>> которые есть в FAQ.  И что более грутсно, находятся "добрые люди",
  VB>>> котоыре СПЕШАТ ему ответить, причем отвечают искрене (т.е. полно
  VM>> новые редакции ответов?
  VB>  безпонятия.
 
 принято
 
  VB>>> подробно, разжевывая всё от и до), это очень часто порождает
  VB>>> флеймы, и т.д. и тп.  В результате "шум", ради избавления от
  VB>>> которого FAQ делается, всёравно остается.
 
  VM>> серьезный аргумент, я с ним согласен
 
  VB>  и?
 
 чаще постить
 носом тыкатьв ФАК
 Рулесы и награды за нелюбовь к чтению.
 
  VB>>> Тот невысокий процент грамотных людей, у которых есть привычка
  VB>>> "сначала прочесть все доступные источники иформации, а уже потом
  VB>>> спрашивать у людей", с бовоьно высокой долей вероятности имеют
  VB>>> доступ к интернету в том или ином виде, знают что такое
  VB>>> www.google.com, знают что есть www.google.com/linux, ямеют
  VB>>> спросить на ww.ya.ru и так далее.
 
  VM>> абсолютно согласен.  Слушай давай сойдемся на следующем
  VB>  мне не в чем сходиться.  Я на FAQ забил дааавно.
 
 ну, так он для меня писан, тобою не читается, и вообще поставь на него твит, а
 иначе впрягайся.
 
  VB>  У меня етсь google.com, ya.ru, и там я нахожу ответы быстрее и более
  VB>  полные, чем в FAQ.
 
 Я тоже, но не всегда.
 
  VB>  Кстати, в текущем ru.linux faq есть ответ "без интернета будет туго".
 
 И обзор ресурсов, не у всех инет бесплатный
 
  VB>  Вот лично я бы оставил только этот вопрос-ответ.  Дабы не вслеть в
  VB>  муравьев надежду, и простимулировать их мутации в слонов.
 
 Хорошо-бы
 
  VM>> P.S. Hасколько я понял у нас разногласия исчезли.
 
  VB>  Их не было.  Я просто не понимаю к чему этот вопорс бы ваще поднят,
 
 Б а з а р   б ы л з а   м е с т о р а с п о л о ж е н и е   Ф А К а
 
  VB> когда нужно брать и делать.  Делай!
 
 Ок. Предложение принято.
 
                 C уважением, Vitaly Mihno.
 --- УТВЕРЖДАЮ. WinNT 4.0 SP6 и оч-ч-ч-ень старое железо UNREG
  * Origin: Гитлер капут! (2:5030/537.22)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: ru.linux faq   Vladimir Bormotov   01 Jul 2003 10:48:45   ru.linux faq   Vitaly Mihno   02 Jul 2003 21:47:29