Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Svyatoslav Abramenkov                2:464/8088     21 Apr 2001  13:00:14
 To : morozov@edu.severodvinsk.ru
 Subject : Hе про Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 At 21 Apr 01  12:22:42, morozov@edu.severodvinsk.ru wrote to All:
 
  m> Короче по твоему определению:
  m> 1) ОС недолжна поддерживать ПО, ибо оно все глючно.
 
         Сабо сомой.
 
  m> 2) Быть совместиым с ОС, это проблема ПО
 
         Ты удивительно понятлив.
 
  m> 3) Если всетаки ОС поддерживает ПО, то она сволочная.
 
         И скоро сдохнет, ибо писалась не с целью реализовать пристойный
 интерфейс с железом, а для конкретной задачи, после завершения работы которой
 будет нафиг не нужно, ибо подоспеют другие, более эффективные решения.
 
  m> 4) Любое GUI это убожество (нам нужен только светодиод на RS232)
 
         Любое распростаненное сегодня - абсолютно точно.
 
  m> 5) Игрушки отстой. (Хотя игрушки двигатель прогресса.)
 
         Слушай, тебя только в HF форвардить ;-)
 
  m> 6) Для ламеров изобретены приставки
 
         И очень давно. Еще такой дядя, Стив Возняк зовут, для них софт
 пописывал.
 [ ...skipped... ]
 
  >>  Вот что совершенно понятно - так это то, что ни в коем случае тебе нельзя
  m> браться
  >> за написание своей ОС.
  m> Потому-что я неверю в идеализм UNIXа ?
 
         Потому, что херню несешь. Которую нести разработчикам чего-то хоть
 мало-мальски серьезного непозволительно.
 
  >>  Hа хрена глючный софт?
  m> А почему весь не UNIXовый софт глючный ?
 
         Бери круче. _ВЕСЬ_ формально не доказанный софт глючный. Только глюки
 не всех софтин еще повылазили. Вон, под беос попиши, тоже кто-то вроде тебя
 задумал.
 [ ...skipped... ]
 
  >>   Я тебе уже говорил, что ты вообще ни хрена про операционные системы
  >> не знаешь. Теперь убеждаюсь, что ты и не желаешь ничего знать.
  m> Я не хочу забывать про другие системы. Ты например знаешь, что такое 
  m> TR-DOS, а ведь оно на 48K памяти работало.
 
         Мда? Много же оно умело...
 
  >>  И не смей больше терминологию собственную выдумывать - это очень
  >> смешно смотрится. "Юзер-ориентированные системы", надо же было такое
  >> ляпнуть!
 
  m> Поидее называется "Ламер-ориентированные системы", вышенаписанное "Юзер" -
  m> это уважение к необразованному компьютерному населению. Вроде как все 
  m> сапоги для них делаются, а ты только сапожник.
 
         Просто это никому нафиг не нужно. Hароду нужно задачи решать, хоть с
 помощью спектрума, если сумеешь и работать будет. А софт ему так точно нафиг не
 нужен. И он уже начинает это сознавать, слегка отойдя от маркетоидного бреда.
 Чему явным показателем служит вполне конкретное падение акций _всех_ софтверных
 компаний.
 
  >>  Hу ни фига себе!!! Оно про дарвина сказало "сложность для рядовых
  >> пользователей". Очень смешно. Даже если забыть про то, что архитектура
  >> ядра ОС ну никак не влияет на удобство работы пользователей, так как это
  >> самое удобство обеспечивают приложения, а никак не ОС, то всё равно твоё
  >> утверждение - одно из самых смешных и нелепых за всю историю этой эхи.
 
  m> По твоему система - это только архитектура ядра, это и архитектира всего ПО
  m> и файловой системы.
 
         Мда. Скажи, ты хоть в школе на информатику ходил?
 
  >>  Оффисы пишутся подонками-маркетоидами, и пишутся они не для пользователей,
  >> а только чтобы побольше бабла заработать. Пользователям оффисы на фиг не
  >> нужны, но они об этом знать не хотят - их в этом слишком хорошо убедили
  >> подонки-офисописатели, когда разводили бедных юзеров на бабки.
 
  m> Посмотрел бы я на рядовую секрктаршу и Латекс в одном... :)
 
         И нафига ей Латекс?
 
  >>>  В данное время очень сложно найти аналог Мастдайного софта, на каких либо
  >>>  других системах или платформах.
  >>  А на фиг его искать? Это дерьмо никому не нужно.
 
  m> Может тебе и ненужно. Допустим NNTP с помощью telnet читать сможешь, а HTTP
  m> ?
 
         Есть такая штука, lynx называется. Дальше продолжать?
 
  >>   Офис никому не нужен. Он - идеологическое убожество. Идеальный пример
  >> того, как лихо маркетоиды умеют продавать зимой снег эскимосам.
  m> А помоему Офис - это все, что нужно секретарше для работы.
 
         Ей вообще компьютер не нужен.
 --
     Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
 --- QDed/Linux
  * Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   21 Apr 2001 13:22:42 
 Hе про Линукс   Svyatoslav Abramenkov   21 Apr 2001 13:00:14 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   21 Apr 2001 18:25:13 
 Re: Hе про Линукс   Vitalij K. Lysoff   21 Apr 2001 22:07:29 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   23 Apr 2001 16:06:49 
 Re: Hе про Линукс   Vitalij K. Lysoff   23 Apr 2001 16:48:34 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   23 Apr 2001 20:27:56 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   24 Apr 2001 11:37:47 
 Re: Hе про Линукс   Vladimir Bormotov   23 Apr 2001 23:30:28 
 Re: Hе про Линукс   Vladimir Bormotov   23 Apr 2001 23:26:27 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   24 Apr 2001 12:44:54 
 Re: Hе про Линукс   Vladimir Bormotov   24 Apr 2001 13:15:36 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   24 Apr 2001 15:05:25 
 Re: Hе про Линукс   Konstantin Abramenko   26 Apr 2001 19:53:40 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   27 Apr 2001 16:33:14 
 Hе про Линукс   Eugene Korovin   30 Apr 2001 06:14:34 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   30 Apr 2001 12:52:04 
 Hе про Линукс   Eugene Korovin   03 May 2001 21:14:28 
 Hе про Линукс   Svyatoslav Abramenkov   21 Apr 2001 18:53:05 
 Hе про Линукс   Eugene Korovin   22 Apr 2001 21:11:48 
 Hе про Линукс   Andrej Ramaszeuski   24 Apr 2001 19:38:26 
 Hе про Линукс   Eugene Korovin   25 Apr 2001 23:57:02 
 Re: Hе про Линукс   Michael Shigorin   26 Apr 2001 18:28:41 
 Re: Hе про Линукс   Michael Shigorin   26 Apr 2001 18:20:31 
 Re: Hе про Линукс   Antony Y. Bolotin   26 Apr 2001 19:07:29 
 Hе про Линукс   Evgeny Pashigorov   26 Apr 2001 20:39:50 
 Re: Hе про Линукс   Antony Y. Bolotin   27 Apr 2001 22:57:29 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   28 Apr 2001 17:07:21 
 Re: Hе про Линукс   Antony Y. Bolotin   28 Apr 2001 17:51:49 
 Hе про Линукс   Eugene Korovin   22 Apr 2001 21:16:46 
 Re: Hе про Линукс   Eugene Gavrilov   23 Apr 2001 16:19:01 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   23 Apr 2001 19:39:12 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   24 Apr 2001 11:37:47 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   23 Apr 2001 16:06:49 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   23 Apr 2001 20:25:55 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   24 Apr 2001 12:40:53 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   24 Apr 2001 14:59:19 
 Re: Hе про Линукс   Michael Shigorin   26 Apr 2001 18:00:13 
 Re: Hе про Линукс   Michael Shigorin   26 Apr 2001 17:50:01 
 Re: Hе про Линукс   Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў   26 Apr 2001 19:45:33 
 Re: Hе про Линукс   Alexey Morozov   24 Apr 2001 11:07:19 
 Re: Hе про Линукс   Oleg Goodyckov   24 Apr 2001 14:39:04 
 Re: Hе про Линукс   Alexey Morozov   24 Apr 2001 19:17:51 
Архивное /ru.linux/23910ae16b75.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional