|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў 2:5020/400 21 Apr 2001 13:22:42
To : All
Subject : Re: Hе про Линукс
--------------------------------------------------------------------------------
[Хватит пускать пузыри, если мое мнение несовпадает с твоим, то обьясни свою
точку зрения. ]
Короче по твоему определению:
1) ОС недолжна поддерживать ПО, ибо оно все глючно.
2) Быть совместиым с ОС, это проблема ПО
3) Если всетаки ОС поддерживает ПО, то она сволочная.
4) Любое GUI это убожество (нам нужен только светодиод на RS232)
5) Игрушки отстой. (Хотя игрушки двигатель прогресса.)
6) Для ламеров изобретены приставки
>> Hу и что, что работает. Мастдай тоже работает, причем реально работает,
>> реально падает, реально глючит.
> Hу ты совсем заврался.
Ты сомневаешься в существовании мастдая ?
>Уже вовсе не понятно, чего ты хочешь.
Хочу тебя понять
> Вот что совершенно понятно - так это то, что ни в коем случае тебе нельзя
браться
>за написание своей ОС.
Потому-что я неверю в идеализм UNIXа ?
> Hа хрена глючный софт?
А почему весь не UNIXовый софт глючный ?
>Тем более, требование поддержки сволочного софта однозначно делает и саму
ОС сволочной.
Это очень похоже на слова одного человека: ФИДО надо запретить, потому-что в
ней живут вирусописатели.
>> поддерживает огромную кучу оборудования.
> Hа хрена тебе глючное железо?
А вот это совсем спорный вопрос.
> Правильный фришный софт.
А чем Фрюха плоха.
> У линуха дюже хреновая архитектура. От того он и помрет.
Кто его знает, все там будем.
> Я тебе уже говорил, что ты вообще ни хрена про операционные системы
>не знаешь. Теперь убеждаюсь, что ты и не желаешь ничего знать.
Я не хочу забывать про другие системы. Ты например знаешь, что такое TR-DOS,
а ведь оно на 48K памяти работало.
> И не смей больше терминологию собственную выдумывать - это очень
>смешно смотрится. "Юзер-ориентированные системы", надо же было такое
>ляпнуть!
Поидее называется "Ламер-ориентированные системы", вышенаписанное "Юзер" -
это уважение к необразованному компьютерному населению. Вроде как все сапоги
для них делаются, а ты только сапожник.
> Hу ни фига себе!!! Оно про дарвина сказало "сложность для рядовых
>пользователей". Очень смешно. Даже если забыть про то, что архитектура
>ядра ОС ну никак не влияет на удобство работы пользователей, так как это
>самое удобство обеспечивают приложения, а никак не ОС, то всё равно твоё
>утверждение - одно из самых смешных и нелепых за всю историю этой эхи.
По твоему система - это только архитектура ядра, это и архитектира всего ПО
и файловой системы.
> Оффисы пишутся подонками-маркетоидами, и пишутся они не для пользователей,
>а только чтобы побольше бабла заработать. Пользователям оффисы на фиг не
>нужны, но они об этом знать не хотят - их в этом слишком хорошо убедили
>подонки-офисописатели, когда разводили бедных юзеров на бабки.
Посмотрел бы я на рядовую секрктаршу и Латекс в одном... :)
>> В качестве примера можно выдвинуть MacOS...
> А теперь можешь тоже посмеяться над своим бредом, который ты вывалил
>несколькими абзацами выше. Ядро MacOS X называется Darwin.
Я имел в виду наезды ПО: "Вам не положено это знать".
>> А Сервера...
> И тут ты бредишь.
Я тебя непойму, то ты кричал, что все суксь, один UNIX круто. А теперь ты
отрицаешь существование специализированного софта и железа.
>> В данное время очень сложно найти аналог Мастдайного софта, на каких либо
>> других системах или платформах.
> А на фиг его искать? Это дерьмо никому не нужно.
Может тебе и ненужно. Допустим NNTP с помощью telnet читать сможешь, а HTTP
?
> Офис никому не нужен. Он - идеологическое убожество. Идеальный пример
>того, как лихо маркетоиды умеют продавать зимой снег эскимосам.
А помоему Офис - это все, что нужно секретарше для работы.
>> А море игрушек под DMPI ?
> За игрушками иди в сторону игровых приставок. К ОС они совершенно
>эквипенисуальны.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
