|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Kurtukov 2:5006/9.1 19 Jun 2003 22:22:19 To : Sergey Y. Afonin Subject : Ктонибудь юзал 2 выделенки на 1 компе ? -------------------------------------------------------------------------------- 19 Jun 03 15:58, you wrote to me: >> в случае NAT-а возможность у пакета пойти разными маршрутами >> не больше, чем в случае AS-а. скорее всего даже меньше. SA> Hаоборот. Правда, если ты умеешь анализировать, что передается... SA> И вообще, как ты это собрался делать ? по протоколу динамической маршрутизации :-) тому же BGP (наиболее приспособлен) только не с реальным AS, а с приватным. SA> Если кидать пакеты туда-сюда в зависимости от загрузки, тогда уж не пакеты кидать, а сессии - stateful раскидыватель. но с пол-пинка это не реализуешь SA> то ты запросто можешь выкинуть пакеты, принадлежащие одному блоку SA> данных (для примера, скажем, файлу) через разные интерфейсы. SA> Далее ты можешь нарваться на ситуацию, когда у одного аплинка все SA> рухнуло (но не около тебя, а дальше) часть пакетов уходит в никуда. SA> Если соединение не tcp, скажем, а udp, будешь иметь фокусы. SA> Собственно, с tcp тоже проблемы будут, естественно. Около 50%% SA> пакетов в никуда улетать будет. Гораздо правильнее сливать данные c SA> учетом IP, то есть, манипулировать исходящим роутингом. То есть, SA> фактически, делать то, что делает протокол динамической SA> маршрутизации. вот-вот, нафиг надо велосипед изобретать, лучше сразу готовый взять :-) никто не запрещает юзать BGP в сочетании с NAT. т.е. почти все то же самое, все преимущества, только без AS и блока адресов. сам ничего не анонсируешь, только чужие анонсы принимаешь Vladimir --- GoldED+/BSD 1.1.4.7 * Origin: Пути АTC неиcпoвeдимы.... (2:5006/9.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/22603ef1d74d.html, оценка из 5, голосов 10
|