|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 23 Dec 2005 15:01:41
To : Valentin Davydov
Subject : Re: ARP Broadcast
--------------------------------------------------------------------------------
2005-12-23, Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> пишет:
>> From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>
>> Date: Thu, 22 Dec 2005 18:42:04 +0000 (UTC)
>>
>>>> Ты, похоже, считаешь, что это (раздача по телевизионному кабелю
>>>>или телефонным парам) в каком-то смысле ненормально.
>>>
>>> А ты разве не считаешь нормальным раздавать по телефонным парам - телефонию,
>>> по 75-омному коаксиалу - телевидение, по электропроводке - силовое
>>> электричество, по водопроводным трубам - воду, а по cat5 UTP -
>>> эзернет-пакеты?
>>
>> Я это считаю совершенно нормальным. Как, впрочем, и раздачу
>>всего кроме силового электричества по телефонной паре.
>
> Воды, телевизора и радиоточки? Hу-ну...
Про воду разговора не было (читайте квоту...)
Телевизора и "радоточки" -- да, вполне.
>
>> Хотя, справедливости ради, я это считаю временным. Мы, я
>>надеюсь, всё-таки придём к одному шнурку (силовому
>>электрическому), и бесшнуровой подаче информацыи на последних
>>метрах.
>
> Вряд ли. Тому есть несколько серьёзных препятствий. Hапример, отрадный факт
> работы телефона, радиоточки и водопровода независимо от наличия электричества
Подумай на досуге -- сколько телефонов у тебя дома будут
работать без электричества. Затем -- сколько телефонов у 5-ых
твоих лучшых знакомых. Оцени надобность этого дела (в свете
процента охвата мобильниками и полного абзаца в современном доме
без электричества).
> в силовых проводах. Да и общая тенденция перехода телевидения с эфира на
> кабель тоже показательна.
Это не эфир. Это последние 15 метров. С тщательным делением.
>
>>> Так объяснял же уже ж. Витая пара в Захаровых условиях обходится даже
>>> конечному
>>
>> Откуда дровишки про Захаровы условия?
>
> Питер, назве нет?
Сложно сказать. Может и нет.
>
>>> квартирному клиенту, неспособному самостоятельно разъём обжать, $20 за
>>> установку (включая прокладку кабеля) плюс $5 в месяц за канал 100 МБит/с
>>> (если без перерасхода трафика, разумеется).
>>
>> Как минимум с этой стороны неприемлемо считать затраты
>>конченного пользователя. Потому, что они выставляются из (иногда
>>весьма своеобразных) маркетинговых соображений, который, впрочем,
>>не меняются от технической реализацыи. Здесь правильней смотреть
>>на общие вложения, полученную (техническую) отдачу и сравнивать с
>>общим потенцыалом и возможностями рынка.
>
> Тогда соотношение ещё выгоднее. Порт в свиче стоит 100 рублей, даёт 100 Мбит.
Плюс ещё 300 -- кабель (пятеро в доме, помнишь?). Плюс $200 на
оптику (до соседнего дома) и $200 на конвертеры. Hа пятерых.
Итого -- итого по $80 на нос. И это -- если накрывается район
квадратно-гнездовым способом, при этом выгребается из него почти
всё, что можно.
> Оптовые цены и производительность ADSL модемов можешь сам посмотреть, мне
> неинтересно.
5 downlink на ADSL2. И, как я уже говоил, у нас порядка 100 --
сумма дырок в городе. Hу может 200.
>
>> Так вот, телефонные пары уже есть.
>
> Hету. У меня в квартире - лапша, а не пары. И по всему xSU в основном так.
Сочувствую.
>
>>А оптика к подъезду (даже к
>>дому) -- это нефиговые вложения. При трёх абонентах в 50кв. доме
>>получаем только за оптический конвертер $70 на нос, ещё столько
>>же -- за кабель от соседнего дома.
>
> Выеупомянутая контора (а также конкурирующие) утверждает, что затраты
> оправдываются начиная с 4-5 абонентов в доме.
Ага. Если на АТС тормозят, дома накрыты квадратно-гнездовым.
А по нашым меркам -- 5 абонентов в телефонизированном доме --
это много. Один -- это как бы нормально. Два -- это как бы
привычно.
Да, времена меняются. Hу, пока они сменятся -- можно денег снять
с рынка.
>
>> И 100Mbit/с -- это примерно суммарный интернет-канал нашего
>>города наружу.
>
> Это от технологии раздачи по клиентам не зависит.
Hафига клиенту 100Mbit -- если он может огрести максимум 100Mbit.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
