|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 22 Dec 2005 22:42:04
To : Valentin Davydov
Subject : Re: ARP Broadcast
--------------------------------------------------------------------------------
2005-12-22, Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> пишет:
>> From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>
>> Date: Thu, 22 Dec 2005 11:37:49 +0000 (UTC)
>>
>>> Спрашивалось, как _положено_ делать сети, чтобы они нормально работали.
>>> Я ответил. А что телевизионщики хотят из своего хозяйства дополнительную
>>> прибыль извлекать (равно как и телефонисты-adslщики и прочая асимметричная
>>> шушера) - так это понятно.
>>
>> Ты, похоже, считаешь, что это (раздача по телевизионному кабелю
>>или телефонным парам) в каком-то смысле ненормально.
>
> А ты разве не считаешь нормальным раздавать по телефонным парам - телефонию,
> по 75-омному коаксиалу - телевидение, по электропроводке - силовое
> электричество, по водопроводным трубам - воду, а по cat5 UTP - эзернет-пакеты?
Я это считаю совершенно нормальным. Как, впрочем, и раздачу
всего кроме силового электричества по телефонной паре.
Хотя, справедливости ради, я это считаю временным. Мы, я
надеюсь, всё-таки придём к одному шнурку (силовому
электрическому), и бесшнуровой подаче информацыи на последних
метрах.
>
>> Hу, объясни, в каком.
>
> Так объяснял же уже ж. Витая пара в Захаровых условиях обходится даже
> конечному
Откуда дровишки про Захаровы условия?
> квартирному клиенту, неспособному самостоятельно разъём обжать, $20 за
> установку (включая прокладку кабеля) плюс $5 в месяц за канал 100 МБит/с (если
> без перерасхода трафика, разумеется).
Как минимум с этой стороны неприемлемо считать затраты
конченного пользователя. Потому, что они выставляются из (иногда
весьма своеобразных) маркетинговых соображений, который, впрочем,
не меняются от технической реализацыи. Здесь правильней смотреть
на общие вложения, полученную (техническую) отдачу и сравнивать с
общим потенцыалом и возможностями рынка.
Так вот, телефонные пары уже есть. А оптика к подъезду (даже к
дому) -- это нефиговые вложения. При трёх абонентах в 50кв. доме
получаем только за оптический конвертер $70 на нос, ещё столько
же -- за кабель от соседнего дома.
И 100Mbit/с -- это примерно суммарный интернет-канал нашего
города наружу. То есть одному из многих тысяч абонентов его
по-любому не дадут, хоть в кровать ему сунут оптику.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
