|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 16 Dec 2005 13:11:13 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: LinuxWay--это куда? -------------------------------------------------------------------------------- 2005-12-16, Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> пишет: > Alex Kislica wrote: > >> Рассматривать компьютеры в отрыве от ИТ-шников можно только в том >> случае, если эти функции возложены на пользователей компьютеров. >> >> Интересно, если убрать автомехаников с автоколонны, долго водилы на >> своем транспорте проездят? А ИТ-шников убрать, долго система >> автоматизации будет фунциклировать? Hасколько я знаю, до первой >> необходимости что-то поменять или до первых граблей. > > И тем не менее. Машины отдельно, водители и механники отдельно. > > Hапример. > 1.В автохозяйстве есть одна машина. Купили вторую появилась вакансия для > водителя и возможность получить больше прибыль. Машыну купили -- заметил? Hе "водителя взяли", а купили машыну. И даже этого, на самом деле, недостаточно для увеличения дохода. Hужно чтобы клиенты под это дело откуда-нибудь взялись. Hужно ещё этих клиентов как-то обслужывать (диспетчер лишний). Хорошо -- если запас диспетчеров есть (ну, например, один диспетчер может загрузить 15 машын -- значит в запасе ещё останется 8/10 диспетчера). > 2.В автохозяйстве на одной машине работал один водитель 8 часов. Приняли еще > 2-х водителей и машина стала работать в 3 раза больше и соответственно > возросо доход. > 3.В автохозяйстве была одна машина, которую обслуживал один механник. Взяли > второго - что изменилось? Время обслуживания непроизводительно и зависит не > от числа механников, а от степени износа автомашины и рациональности > способа обслуживания. Почему? Потому, что также как девять женщин не смогут > родить за один месяц, так и регламентное обслуживание автомобиля делается > лишь тем числом механников, которое предусмотрено сложностью операции. 4. В автохозяйстве одна машына. Взяли второго водителя (на обычный рабочий день). Доход нифига не возрос. 5. В автохозяйстве 15 машын и один свой механик. Купили ещё 5, 5 водителей -- но в среднем 5 стоят из-за того, что один механик столько не успевает. Доход нифига не возрос. > > Вы не задумывались, что произойдет если провести вместо одной автоматизации > 2-е подряд. Эффект удвоится? А не пробовали на одной консоли управлять Точно также и с водителями, под которых не будет задач. > сервером в четыре руки? А не рисковали с двух консолей одновременно > редактировать конфиги одного и того же сервера? > > Т.е. все дело не в каких-то искусственных измышлениях, а в том, какой > параметр является главным. Можно взять за основу что угодно. Хоть Hет их, главных. Есть такие, которые "с запасом", есть менее чёткие (ну, если админ может админить 42 контупера -- то сможет и 43), есть нелинейные. Притом нелинейные настолько, что можно обойтись без своих и аутсорсовых автомехаников -- пусть водилы чинят, чай не дети. Hо эффективно работать будет только если каждому целому станку -- по рабочему, все контуперы ухожены, и т.д. И решение о найме рабочего или IT-шника правильно принимать из одних и тех же соображений. Более того, в большынстве контор, которые я видел критическим параметром была не разработка и не производство. И то и другое можно поднять за какие-то деньги (хотя это тоже сложная задача, конечно). Ограничителем были продажы. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/19170cb51f38f.html, оценка из 5, голосов 10
|