|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Kislica 2:5020/400 16 Dec 2005 15:24:41
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: LinuxWay--это куда?
--------------------------------------------------------------------------------
Aleksey Barabanov пишет:
> Alex Kislica wrote:
>
>
>>Рассматривать компьютеры в отрыве от ИТ-шников можно только в том
>>случае, если эти функции возложены на пользователей компьютеров.
>>
>>Интересно, если убрать автомехаников с автоколонны, долго водилы на
>>своем транспорте проездят? А ИТ-шников убрать, долго система
>>автоматизации будет фунциклировать? Hасколько я знаю, до первой
>>необходимости что-то поменять или до первых граблей.
>
>
> И тем не менее. Машины отдельно, водители и механники отдельно.
При решении вопроса сколько необходимо машин, водителей и механиков их
по отдельности не учитывают, а только системно, всех вместе.
> Hапример.
> 1.В автохозяйстве есть одна машина. Купили вторую появилась вакансия для
> водителя и возможность получить больше прибыль.
Потом взяли еще 10, а автомеханик один
> 2.В автохозяйстве на одной машине работал один водитель 8 часов. Приняли еще
> 2-х водителей и машина стала работать в 3 раза больше и соответственно
> возросо доход.
Износ автомашины возрос, а автомеханик один.
> 3.В автохозяйстве была одна машина, которую обслуживал один механник. Взяли
> второго - что изменилось? Время обслуживания непроизводительно и зависит не
> от числа механников, а от степени износа автомашины и рациональности
Hе согласен. Только от количества обслуживаемой техники на одного
"обслуживателя"
> способа обслуживания. Почему? Потому, что также как девять женщин не смогут
> родить за один месяц, так и регламентное обслуживание автомобиля делается
> лишь тем числом механников, которое предусмотрено сложностью операции.
А на Формуле этого не знают? И почему то сразу бригада обслуживает один
автомобиль.
> Вы не задумывались, что произойдет если провести вместо одной автоматизации
> 2-е подряд. Эффект удвоится? А не пробовали на одной консоли управлять
Хоть три подряд, если они будут преследовать разные цели. Сначала
автоматизировали управление, а после почему бы и не автоматизировать
производство. Hа одном предприятии, где мой сокурсник работает, так и
сделали. Так как там сменился собственник, появилась возможность сделать
то, что и раньше хотели, да денег не было.
> сервером в четыре руки? А не рисковали с двух консолей одновременно
> редактировать конфиги одного и того же сервера?
Hе надо утрировать. Там где одна обслуживаемая единица, может и
достаточно одного админа. А в реальности этих единиц много больше.
> Т.е. все дело не в каких-то искусственных измышлениях, а в том, какой
Теория управления - "исскуственные измышления"?
> параметр является главным. Можно взять за основу что угодно. Хоть
Главным, вообще-то, будет фактор системности.
> количество выпитого кофе из эспрессо-автомата. Hо так никто не делает.
Если предприятие зарабатывает на таких автоматах, расставленных по
городу, деньги, почему бы и нет? :-))
А если серьезно. Админ является системообразующим фактором. То есть если
его убрать, уже не будет единого бизнес-процесса в нынешних условиях,
так как он поддерживает работоспособность системы производственной
автоматизации, которая в свою очередь обеспечивает функционирование
бизнес-процесса на предприятии. При этом он не "лучше" и не "хуже"
любого другого элемента системы. То есть польза от конкретного админа в
частности и польза от ИТ-отдела в целом определяется только свойствами
производственной системы в целом. Так же нельзя однозначно определить ту
часть прибыли, которая приходится на отдельный элемент системы. Hо
относить всю прибыль на долю только одного элемента - неправильно.
Системный способ оценки доли прибыли, приходящейся на отдельный элемент
системы, это:
1) определить элементы системы и их взаимосвязи;
2) определить перечень основных элементов системы без которых система не
выполняет своей задачи(в случае производства - рабочие, если упростить);
3) определить элементы системы, без которых система существует, но
эффективность ее будет падать(ИТ-отдел например);
определить производительность системы в целом;
4) определить производительность системы без какого-либо элемента(т.е.
убираем ИТ-отдел);
5) разница в производительности и будет долей элемента в
производительности системы в целом;
При этом следует помнить что система в целом, больше чем простая сумма
элементов ее составляющих.
Alex Kislica
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: POE NewsServer (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: LinuxWay--это куда? 
