|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 06 Mar 2005 21:20:16
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: LDAP auth
--------------------------------------------------------------------------------
2005-03-06, Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> пишет:
> Ilya Anfimov wrote:
>
>> А что, в LDAP появились функции аутентификации сторонних
>> пользователей? (Hу хоты бы в libldap :-)).
>
> 5 баллов ! Вы угадали с первой попытки - LDAP это только лишь база данных.
> Победивший в этой игре 3 раза получает ценный приз ;)
Тьфу, ё. Я думал, ты вроде как серьёзно предлагаешь
подумать: а не выкинуть ли это всё нафик.
>
>> С Password authentication вообще проблем нет. А если очень
>> хочется, то можно, например, написать vfs module к какой-нибудь
>> из userspace vfs систем, который будет представлять данные из
>> LDAP в виде списка директорий, названных по uniч user names, в
>> каждой из которых лежит соответствующий публичный ключ,
>> конвертированный в .authorized_keys
>
> Вы думаете не в том направлении в котором тут идет беседа. Hо тоже очень
Да, с первым предложением соглашусь.
> правильно. LDAP-Броузер к mc очень бы не помешал.
>
> Кстати, ничего не мешает перекинуть под ldap данные из smtp или из proc.
(Из smtp? не совсем понял).
А про /proc -- разве что тот факт, что для этих данных придумали snmp.
Впрочем, есть некоторое отличие от .authorized_keys: RSA public
key персональный в LDAP можно пихать с незапамятных
времён.
>
> Hо у меня складывается впечатление, что не миновать линуксу ldap-модуля в
> ядре. По крайней мере kldap точно нужнее чем khttp.
Зачем? Хоть одну причину?
>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
