|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 04 Mar 2005 22:57:59 To : Slava Astashonok Subject : Re: LDAP auth -------------------------------------------------------------------------------- Slava Astashonok wrote: > Почему бы их не сделать одинаковыми и не объединить, а samb'овый пароль > синхронизировать с основным? Я пришел к выводу, что не надо синхронизировать. Hапротив. Hадо иметь возможность назначать разные пароли. Это называется политика. > Да не. Hемножко муторно, но оно того IMHO стОит: courier-imap, exim, > {nss,pam}-ldap все имеют собственные ldap-фильтры. Каждый эккаунт можно > снабдить набором флагов (конечно, не как отдельными атрибутами, а как > значениями одного multi-value атрибута): active, mailRelay, radiusActive, > jabberActive, squidWorktime, squidOvertime и т.п; перечислить в атрибуте host > (зачем-то же его ввели ;-)) список хостов на которых данный uidNumber > действителен и фильтровать их в nss_base_passwd / pam_filter. Вполне (опять же > IMHO) приемлимый способ централизованного управления сервисами. > С ssh конечно получается сложнее. Тут возможно придётся прибегнуть AllowUsers > из sshd_config. О ! Раз нельзя (сами же признали, что муторно) сделать единое глобальное решение, то зачем вообще начинать ? Тем более, что все это будет полностью самодеятельной мастыркой. Придет очередной апгрейт и "сливайте воду". Это если не думать о том, что самба вообще-то в 4-той версии будет работать на собственном LDAP-сервере. Т.е. "сливать" из общей базы LDAP всяко придется. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18529b3a848f4.html, оценка из 5, голосов 10
|