Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugeny Balahonov                     2:452/50.1     22 Jul 2001  23:30:13
 To : Dmitry Strokov
 Subject : XFS vs JFS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello Dmitry!
 Sunday July 22 2001 20:34, Dmitry Strokov wrote to Eugeny Balahonov:
 
  DS>>> самый быстрый - это рейзер.
  EB>> Что-то я не заметил этого на файлах больше 200 метров ;)
  EB>> Если разместить базы SQL-Сервера на разделе с ReiserFS, то
  EB>> производительность чуть ли не в половину падает!
 
  DS> у меня таких файлов практически не водится ;-) зато куча мелких. вот
  DS> на них сильно разница ощущается.
 
 XFS на мелких файлах практически не отстает от ReiserFS. Идет четко :)
 
  DS>>> плюс экономия места за счет пихания кусков
  DS>>> разных файлов в один кластер.
  EB>> Это, конечно, интересно, но с каждым днем все менее актуально.
  EB>> Вот скоро будут винты в 80 гиг считаться рядовыми и
  EB>> малоудивительными. У меня вот стоит 20 дома. Показали бы мне
  EB>> такой винт еще 2 года назад - глаза бы по чайнику у меня были. А
  EB>> сейчас даже маловат уже кажется ;) Фильмов напихал.
 
  DS> в случае большого спула inn'a, это актуально на любом винте. плюс
  DS> скорость работы.
 
 Hу для inn хорошо бы отдельный партишн.
 Я вот для кэша Squid сделал раздел с ReiserFS и какую-то хитрую опцию включил.
 Типа для ускорения специально работы Squid.
 
  DS>>> вот только глючен, имхо, он. у меня,
  EB>> Hу лично у меня проблем не было, однако у многих других были.
  EB>> Посему - не доверяю!
 
  DS> что-то мне восстановление xfs'a не нравится после выключения питания.
  DS> уже два раза файлы бились. вот и думаю, кто виноват - xfs или ftrack.
  DS> у тебя такого не было?
 
 За 2.5 месяца почти ни одного сбоя.
 
  EB>> Вот веселая свистопляска! У меня XFS уже 2 месяца на сервере
  EB>> крутится. Hи одного нарекания! Одни хорошие впечатления!
 
  DS> сейчас пока пристально к ней присматриваюсь. в целом нравится.
 
 А мне даже очень :)
 
  EB>> А когда с нуля RedHat ставишь, удобнее сразу на XFS ставить и
  EB>> диски сразу на нее бить. Вот SGI первый диск RedHat 7.1 малость
  EB>> переточила - теперь RedHat ставится сразу на XFS. Мелочь, а
  EB>> приятно. Чем потом место искать на переформатирование.
 
  DS> систему, имхо, все же надо ставить на старый добрый ext2 ;-)
 
 А ну его. Очень уж старая. 6 лет. А если учесть, что она копировалась с старых
 Unix-вых ФС, то и поболее.
 
 Best regards,
               Eugeny                [FIDO Wizard! team]
 
  E-mail: johnball@bmz.gomel.by       ICQ: 5456961
 
 --- GoldED+ 1.1.4.5 (WinNT 5.1.2505 i686)
  * Origin: Арбуз - тоже ягода! (2:452/50.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 XFS vs JFS   Eugeny Balahonov   15 Jul 2001 23:08:08 
 Re: XFS vs JFS   Dmitry Strokov   16 Jul 2001 11:48:51 
 Re: XFS vs JFS   Ruslan Skripka   17 Jul 2001 10:58:21 
 XFS vs JFS   Eugeny Balahonov   19 Jul 2001 09:04:31 
 RE:XFS vs JFS   Dmitry Melekhov   16 Jul 2001 18:23:33 
 XFS vs JFS   Eugeny Balahonov   19 Jul 2001 09:07:34 
 Re: XFS vs JFS   Dmitry Strokov   20 Jul 2001 06:56:18 
 Re: XFS vs JFS   Ruslan Skripka   20 Jul 2001 09:19:10 
 XFS vs JFS   Eugeny Balahonov   20 Jul 2001 22:00:53 
 Re: XFS vs JFS   Dmitry Strokov   22 Jul 2001 20:34:54 
 XFS vs JFS   Eugeny Balahonov   22 Jul 2001 23:30:13 
 Re: XFS vs JFS   Serge N. Pokhodyaev   23 Jul 2001 19:07:29 
 Re: XFS vs JFS   Dmitry Strokov   25 Jul 2001 23:04:27 
 Re: XFS vs JFS   Serge N. Pokhodyaev   26 Jul 2001 00:18:26 
 Re: XFS vs JFS   Ruslan Skripka   17 Jul 2001 10:57:41 
Архивное /ru.linux/191133b5b3865.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional