|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Anton Shuko 2:5005/66 10 Jan 2004 17:57:39 To : Oleg Gritsak Subject : backup server -------------------------------------------------------------------------------- 10 Jan 04 13:03, you wrote to All: OG> Вопрос преимущественно к имевшим (успешный :) опыт эксплуатации сабжа! OG> Есть ли вариант лучше, чем: со всеx компутеров на сабжевый dump по OG> ssh. В случае смерти винта на каком-нибудь сервере, засовываем в OG> бэкап-сервер новый винт (лежащий на полочке рядом), делаем restore и OG> суём в сервер. OG> Заявленный даун сервера при такой схеме - максимум полчаса. Так ведь? OG> При тех же затратах, есть ли вариант лучше? Тут, как я понимаю, сотни OG> три у.е. Целик~500/128МВ/хардовый рэйд/зеркало из двух OG> IDE-шников/сетевая. Видимо, АТ-шный блок питания поищем, чтобы не OG> плакать при свечах как нибудь... :-) OG> Вопрос, в основном, не насчёт железа, а насчёт принципа. Может за $300 OG> можно купить хитрую железку, которая будет сама всё делать? Тогда в OG> вышеописанном нет смысла... Есть ли? :-) если тебя напрягает выход из строя винта, то достаточно взять железку-рейд с хотсвапом. тогда винты на ходу меняешь без простоя сервера. бабок нету - читай про софтовый рейд. ребутиться придется для замены, но время простоя в твои полчаса укладывается. можешь запихнуть в рейд резервные винты. тогда он сам их заюзает в случае глюков с каким-то винтом в массиве. если же бэкапишься дабы защититься от злобных хакеров или глюков софта, то ничего лучше инкрементального бекапа на отдельную железку не придумали. для меня лучший вариант на сегодня как раз выделенный бекап сервер. помимо аппаратных рейдов на самих серверах. Anton --- GoldED/W32 3.0.1 * Origin: Пиво пить - здоровым быть !!! (2:5005/66) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18574000303e.html, оценка из 5, голосов 10
|