|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Dronov 2:5080/1003 10 Jan 2004 14:12:15
To : Oleg Gritsak
Subject : Re: backup server
--------------------------------------------------------------------------------
Oleg Gritsak <Oleg.Gritsak@f130.n5090.z2.fidonet.org> wrote:
OG> Вопрос преимущественно к имевшим (успешный :) опыт эксплуатации
OG> сабжа! Есть ли вариант лучше, чем: со всеx компутеров на
OG> сабжевый dump по ssh. В случае смерти винта на каком-нибудь сервере,
OG> засовываем в бэкап-сервер новый винт (лежащий на полочке рядом),
OG> делаем restore и суём в сервер.
с.м. P.S.
OG> Заявленный даун сервера при такой схеме - максимум полчаса. Так
OG> ведь?
Мнэээ, ну в теории, да. Хорошо бы, как минимум, горячее подключение тех
самых новых дисков к серверу. Hу, и мелочи, вроде заморочек с именно
линуксовым dump и т.п. Понятно, дежурный оператор (24x7) возле сервера
подразумевается, иначе о downtime менее четырёх часов можно и не
говорить. И помнить, что данные будут потеряны не за последние полчаса
(или сколько-там-будет-downtime), а за много больший промежуток времени.
OG> При тех же затратах, есть ли вариант лучше? Тут, как я понимаю,
OG> сотни три у.е. Целик~500/128МВ/хардовый рэйд/зеркало из двух
OG> IDE-шников/сетевая. Видимо, АТ-шный блок питания поищем, чтобы не
OG> плакать при свечах как нибудь... :-)
Вот этот момент непонятен. Это Вы без стоимости собственно backup device
и backup media считаете? Hепонятно, правда, зачем железный RAID и
зеркало. Там можно вообще read-only обойтись. Hо, надо помнить, что ещё
придётся потратить N*M+N*D у.е. Плюс эксплуатационные расходы: например,
backup media имеет вполне конечный срок эксплуатации, да и сам backup
server не вечен.
OG> Вопрос, в основном, не насчёт железа, а насчёт принципа. Может за
OG> $300 можно купить хитрую железку, которая будет сама всё делать?
[Глупый вопрос] Это Вы думаете, что такие железки есть или Вы знаете,
что они есть? Я таких железок за такие цены не знаю, но если они есть, я
бы домой себе купил...
P.S. ответ на вопрос из первого процитированного абзаца -- diskless
clients. Позволяет с самого начала сэкономить как минимум 2*N*D у.е. в
начале и R*D у.е./год в процессе эксплуатации
Принятые обозначения: N -- количество клиентов, D -- стоимость жесткого
диска в у.е., M -- стоимость backup media, сопоставимого с диском
объёма, R -- количество "умирающих" дисков в год.
P.P.S. Вы уверены, что Вам именно backup server нужен? Да ещё и с
downtime "в часах", а не "в днях"? Backup server, это _дорогое_
удовольствие. Там только на зарплату операторам в первый же месяц уйдёт
много больше, чем 300 у.е.
--
Dronov запирает в холодильнике пингвинов, мешающих спать чеширскому коту.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: backup server 
