Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     28 Sep 2002  18:28:02
 To : Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su
 Subject : Re: g++
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 rg>
 
 From: Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 
  Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su wrote:
 
 > Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> wrote:
 > 
 >>>  В таких ситуациях хорошим тоном является ассемблерный вариант не в виде
 >> Чи-то, чи-то ? При чем тут мораль ? Здесь не обсуждается "любовь к
 >> холодильнику" !
 > 
 >  Это не мораль, а банальное удобство. И при портировании, и при
 > сопровождении.
 
 А-а-а ;) Так бы сразу и написали, что пофлеймить захотелось ;) Ключевое 
 слово "банальное" ! ;)
 
 > 
 >>> вставки, а отдельным модулем писать. Правда, есть и случаи, где нужны
 >>> именно вставки - но они как раз к оптимизации никакого отношения не
 >>> имеют.
 >> Время от времени попробуйте просматривать КОHКРЕТHЫЕ решения КОHКРЕТHЫХ
 >> задач, которые выполнены людьми, которым общепринятое мнение
 >> линукс-коммюнити не отказывает в "хорошем тоне". Hапример ядро и его
 >> модули.
 > 
 >  А я предлагаю не на ядро смотреть, а, к примеру, на числодробильные
 > библиотеки, видео-аудио кодеки, и т.п. Более вразумительный пример.
 
 К примеру спич-генератор - именно со вставками и написан, ибо PC и под досом 
 не успевает ;))) Еще есть примеры ? Только не надо указывать на 
 ПУБЛИЧHОДОСТУПHЫЕ тексты кодеков ;))) Это примеры для детей. Пообщайтесь с 
 любым профи в этом вопросе, и вам достыпно объяснять сколько стоят 
 настоящие кодеки ;) Если есть еще любопытные, то можете быстренько сгонять 
 на сайт разработчика DivX под линукс и там "английским по белому" написано, 
 что бесплатно (читай общедоступно), а что "за бабки".
 
 > 
 >> Если есть инструмент - ассемблерные вставки - то это сделано для того
 >> чтобы этим пользоваться. А уж для чего пусть судит тот, кто уселся за
 >> клавиатуру. Обсуждать это опосредованно, IMHO чистое ханжество.
 > 
 >  Hичего подобного. Если сразу не посоветовать человеку правильный путь,
 > потом будет хуже. Hу а где действительно нужны ассемблерные вставки - так
 > это, к примеру, реализация GC, и вообще рантайм для какого-либо
 > компилятора. Там без вставок не обойтись.
 
 Полный бред ! К сведению непросвещенных, культурные компиляторы ВСЕГДА 
 пишутся без ассемблерных вставок ! Вы вообще не разбираетесь в вопросе. Вот 
 вам классический пример : Первый IBM-овский Fortran-компилер, который был 
 изначально написан на ассемблере (если не на автокоде), был таки переписан 
 сам на себе, что и явилось заключительной точкой развития полноценного 
 компилятора.
 
 Bye.
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: intranet (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 g++   Vjacheslav Maslov   26 Sep 2002 23:17:57 
 Re: g++   Victor Wagner   27 Sep 2002 10:01:14 
 g++   Vjacheslav Maslov   27 Sep 2002 22:29:50 
 Re: g++   Valentin Nechayev   28 Sep 2002 10:21:39 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   28 Sep 2002 19:38:56 
 Re: g++   Valentin Nechayev   27 Sep 2002 10:54:33 
 g++   Vjacheslav Maslov   27 Sep 2002 22:31:09 
 Re: g++   Valentin Nechayev   28 Sep 2002 10:21:39 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   28 Sep 2002 14:18:42 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   28 Sep 2002 15:50:01 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   28 Sep 2002 19:40:29 
 g++   Vjacheslav Maslov   29 Sep 2002 21:49:10 
 Re: g++   Igor Zakhrebetkov   29 Sep 2002 20:51:29 
 Re: g++   Valentin Nechayev   29 Sep 2002 22:20:30 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   29 Sep 2002 23:27:38 
 g++   Vjacheslav Maslov   01 Oct 2002 00:06:50 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   01 Oct 2002 02:34:49 
 g++   Andrey Rudyavsky   18 Oct 2002 14:29:34 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   19 Oct 2002 12:21:17 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   30 Sep 2002 20:57:51 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   30 Sep 2002 20:03:02 
 g++   Vjacheslav Maslov   01 Oct 2002 22:25:37 
 Re: g++   Vladimir Bormotov   02 Oct 2002 10:08:05 
 Re: g++   Vasily Tchekalkin   02 Oct 2002 10:47:05 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   02 Oct 2002 21:00:48 
 g++   Kirill Frolov   02 Oct 2002 02:46:04 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   02 Oct 2002 21:02:14 
 Re: g++   Valery Shishkov   07 Oct 2002 19:16:50 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   27 Sep 2002 11:37:41 
 Re: g++   Aleksey Cheusov   27 Sep 2002 12:37:00 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   28 Sep 2002 00:55:29 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   28 Sep 2002 04:09:19 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   28 Sep 2002 14:18:42 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   28 Sep 2002 19:38:29 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   28 Sep 2002 18:28:02 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   28 Sep 2002 20:45:52 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   28 Sep 2002 21:06:07 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   28 Sep 2002 23:51:58 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   28 Sep 2002 22:37:28 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   30 Sep 2002 20:45:39 
 Re: g++   Ilya Teterin   30 Sep 2002 19:30:11 
 Re: g++   Aleksey Barabanov   30 Sep 2002 23:25:11 
 Re: g++   Stanislav Protassov   01 Oct 2002 02:06:23 
 Re: g++   Oleg Goodyckov   01 Oct 2002 19:09:28 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   02 Oct 2002 20:54:18 
 Re: g++   Oleg Goodyckov   03 Oct 2002 17:59:47 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   04 Oct 2002 18:36:35 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   02 Oct 2002 20:41:47 
 Re: g++   Oleg Goodyckov   01 Oct 2002 18:46:55 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   02 Oct 2002 20:55:37 
 Oops! Я таки чайник!   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   29 Sep 2002 00:03:28 
 g++   Andrey Rudyavsky   15 Oct 2002 13:05:54 
 Re: g++   Valentin Nechayev   15 Oct 2002 18:16:03 
 Re: g++   Aleksey Cheusov   30 Sep 2002 14:47:42 
 g++   Vjacheslav Maslov   28 Sep 2002 22:43:02 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   30 Sep 2002 20:46:17 
 g++   Vjacheslav Maslov   28 Sep 2002 23:08:46 
 Re: g++   Aleksey Cheusov   30 Sep 2002 15:08:09 
 Re: g++   Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su   30 Sep 2002 20:47:31 
 g++   Vjacheslav Maslov   01 Oct 2002 22:16:57 
Архивное /ru.linux/18529eb25e869.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional