|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 21 Jun 2005 13:57:08 To : Slava Astashonok Subject : Re: coda fs -------------------------------------------------------------------------------- Slava Astashonok wrote: > Какое отношение имеют rfc к IT-политике организации? rfc не запрещают, Лишь то, что вся политика в таком случае сосредотачивается в привычках и личных предпочтениях админа. > мне неинтересно рассматривать частные случаи. Подобный подход создаёт > трудноадминистрируемые объекты, что приводит к бардаку, разрухе и в конечном > итоге к потере информации. Мне однажды пришлось распутывать подобный "клубок" > - последствия администрирования с раздачей одного логина нескольким персонам - > такое ощущение было, что копаешься на какой-то помойке и исправить полежение > было реально сложно. Короче, врагу не пожелаешь. И выдан логин на imap или > shell для меня принципиальной разницы не имеет. Главное - не создавать > прецендетнов. Как угодно. Ошибкой на мой взгляд является не выдача паролей сразу нескольким лицам (это _неизбежно_ при коллективной работе точно также как то, что _все_ входят на предприятие через _одну_ дверь, а не через _персональные_ ), а лишь то, что вы занялись разгребанием помойки. Hе надо было этим заниматься. Помойки не разгребают, их уничтожают. >> Что понимается под групповым алиасом ? > > Расслыка копий сообщения по списку адресов. Hу, то что в sendmail'овском > aliases выглядело как "group: user1, user2, user3" Я так и подозревал, что это какая-то частнопакетная абстракция. Hо вот тут уже происходит дублирование писем и принудительное засорение ящиков пользователей. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1852985f1eff8.html, оценка из 5, голосов 10
|