|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Grebeniuk 2:469/105 18 Aug 2005 15:46:36
To : Aleksey Barabanov
Subject : linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
>> Лично Вам я доказывать ничего не буду -- Вы можете либо верить,
>> либо не верить. Вы не мой потенциальный клиент. С такими, как Вы,
>> я не провожу работ по повышению квалификации.
AB> Дело в том, что в эхе такой задачи нет вообще : найти клиента и
AB> отсуппортить его. Hо если заявлять, что мол знаю лучше всех, при том,
AB> что в запасе лишь rh51, это значит так или иначе намекать на
AB> консалтинг своей персоны.
Ваши выводы, мягко говоря, неправильны. Вы не видите очевидных фактов.
AB> Предполагаю, что это самое "знаю, но не скажу" вам припомнят в самое
AB> ближайшее время ;)
А Васисуалию Пупкину из Мухосранска? Виртуалы делаются легко. А, учитывая,
что пара-тройка уже готовых, везде проявившихся виртуалов у меня уже есть (у
одного есть даже веб-страничка и аська!), помощь получить не сложно. Давайте,
противогействуйте мне, эхехе! :]
В принципе, общими методами написания безглючного кода я могу поделиться.
- грамотное и вдумчивое проектирование,
- правильный язык программирования,
- средства формальной проверки алгоритмов,
- документирование кода.
AB> Это не угроза. Я вообще не вижу смысла в коммерческом пальцегнутии в
AB> некоммерческой эхе.
Да не gnu я ничего. Мне вообще gnu не нравится.
AB> Это просто константация факта. Вам надо учиться, а вы всех
AB> потенциальных учителей стремитесь построить ;)
В вещах, которые мне нужны как для работы, так и для души, учителей мало. Тем
более тут. А тут я, видите ли, развлекаюсь. Мне понравился здешний контингент
-- такого пышного фимоза головного мозга я еще никогда не видел.
AB> Кстати, на тему.
DG>> Я утверждал, что знаю, как написать программу
DG>> без глюков. Т.е. такую, которая четко соответствует
DG>> документации: что там написано -- то она и делает.
AB> Вот это самая настоящкая непрофессиональная ложь. Так как здесь вы
AB> делаете ПЕРВУЮ ошибку приготовишек : не учитывате фактор окружения.
Моя -программа- будет делать то что надо. А вот окружение (всякие там
lib*.so) может глючить как ему угодно. В реальных условиях, конечно, глюки
внешнего кода я либо исправляю, либо обхожу, но никогда не гарантирую их
отсутствие.
AB> Кто вам сказал, что ваша программа будет работат в тех условиях, что
AB> вы предполагаете ? Если вы предполагаете, что можете в
AB> программе проанализировать ВСЕ входные данные и ВСЕ параметры
AB> окружения, то одно из двух : или это ОЧЕHЬ простая программа (2+2 в
AB> калькуляторе БК) или вы сильно не доучились.
Либо у меня есть правильный подход к задаче, правильный инструментарий и
откуда надо растущие руки.
Учитесь, сударь.
AB> Здесь я даже HЕ РАССМАТРИВАЮ возможность, что в документации можно
AB> ТОЧHО описать условия применения программ. Ибо то, что затруднительно
AB> проверить алгоритмически, тоже самое нельзя и по чисто техническим и
AB> комбинаторным условиям изобразить на хард копи.
У меня всегда получалось. Конечно, я не пытался писать ничего наподобие
линукса или оракла, у меня задачи несколько скромнее.
AB> Вот поэтому всякое продолжение вашего спора скорее приведет к тому,
AB> что вам основательно и дружно (лично или не лично не имеет значения)
AB> объяснят все ваши заблуждения ;)
Я же изначально сказал лично Вам: мне нравится общаться. В частности, с Вами.
Конечно, некоторые хамские выпады не красят Вас, но я прекрасно могу понять их
-- слабая психика, не подверженная ранее общению с действительно крепким
человеком иначе чем "головой в песок" или "101 приём на убегание". Так что не
берите в голову. Давайте общаться дальше.
bye
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: gds/FH (2:469/105)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
