|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Grebeniuk 2:469/105 17 Aug 2005 15:23:20
To : Aleksey Barabanov
Subject : linux для десктопов
--------------------------------------------------------------------------------
>> AB> Вы не путаете процесс познания с отладкой ?
>> Процесс познания -- изучение софта, его особенностей, нахождение
>> глюков, чтение документации, доказательство того, что это именно
>> глюк. Процесс
AB> Да нет. Если вы приготовишка-пионер, то не вам судить о том глюк это
AB> или фича. Сказанное аксиома!
О том, глюк это или фича, я могу судить на основании документации. Если это в
ней описано (где-нибудь не в секции BUGS), то это фича, если не описано (или
описано нечто противоречивое, или описано в секции BUGS) -- значит глюк.
А насчет каких-то там аксиом Вы не заговаривайтесь.
>> отладки -- определение конкретных обстоятельств (prerequisites)
>> проявления глюка и нахождение его в исходниках. Если всё именно
>> так, то не путаю. Процесс познания проходит всегда, а процесс
>> отладки -- только по большой нужде (если надо заставить софт
>> работать). Чтобы утверждать, что софт глючит,
AB> Здесь вы путаете отладку с настройкой. В первом случае вы баги
AB> исправляете, а во втором только обходите.
В процессе настройки (= познания) я не обхожу баги, я их обнаруживаю. В
процессе отладки я обнаруживаю конкретную строчку кода с багом и исправляю ее. Я
не слишком сложно объясняю?
>> достаточно провести процесс познания.
AB> Что-то не сходится. Чтобы утверждать, что софт глючит надо _ИМЕТЬ_
AB> _успешный_ процесс познания на безглючном софте и сравнить процесс
AB> познания на проверяемом.
Вы ошибаетесь. Чтобы утверждать, что софт глючит, надо всего лишь прочитать
документацию и наткнуться на какое-либо несоответствие ей (см. первый абзац
этого письма).
bye
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: gds/FH (2:469/105)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
