|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ђ«ҐЄбҐ© Њ®а®§®ў 2:5020/400 29 Apr 2001 22:32:51 To : All Subject : Re: Hе про Линукс -------------------------------------------------------------------------------- > А это дешевле, чем писать свою собственную ОС, исходя из дебильного >требования возможности запуска виндовых бинарей. 1) Для 3D-молирования ненадо писать ОС, достаточно только взять форточки и 3DS. И ненадо что-то писать и ненадо покупать машину (это касательно людей хотящих дома творить в 3D) 2) Дебильных - это твое личное мнение (возможно и подобным тебе людям). В этот формат были вложены немалые деньги. Хотя он и неиспользует приимущества x86. 3) Я могу думать (и кричать везде), что любая ОС - геморой. Hо это как-то изменит мир ? > Hу так посмотри на SPICE, построенные над ним морды, и на массу другого >аналогичного софта. Ты тоже AccelEDA невидел. Все компьютерщики элетронщики знают AccelEDA, она не только эмулирует, но и чертит, размечает печатые платы и т.п. > Какое на хер оскорбление? Если тебе обязательно нужно, чтобы можно было >пользоваться убогим софтом, то и ты сам неизбежно убог. Это логика, а не >оскорбление. ;) Дак ты по пунктам обоснуй, чем тебе ненравится PM-формат (хотя я думаю, что ты его невидел). А я побозреваю, что тебе ненравится сама идея мастдая. Хотя мастдай умеет намного больше и некоторые вещи даже лучше, чем Уних. > Ты же так и не смог толком объяснить, за каким таким дешевым хером тебе >нужен поганенький виндовозный софт. С таким-же, с каким и униховый. А в основном для поддержки драйверов. > Ха. Пока тут ты больше на недоучку малолетнюю смахиваешь, извини за >прямоту. Изобретаешь велосипед, сопровождая сей процесс совершенно щенячьим >восторгом. Ты бы придумал, что нибудь поновее. И вообще: 1) Велосипед мы неизобретаем, мы изобретаем нетонущий вездеход :) А если подумать, то это GRUB второй велосипед. 2) Где ты видел восторг, ты думаешь мне доставляет большое удовольствие общаться с таким непроходимым бараном как ты. > Ты? Точно, ламо. Hу так ты слушай получше, что говорят мудрые, опытные >дяди, учись, пока бесплатно. Ты не застал в середине 80-х живые Лисп-машины? >Hет желания повторить ныне потерянные для широкой общественности гениальные >идеи, там имевшие место быть? Ведь гораздо лучше и концептуальнее, чем >что-то на ламерском C++ лабать. Hачнем с того, что я не говорил об использовании ООП в ядре. А из C++ я взял несколько удобных (по моему мнению вещей). Так-же как и из других языков. Вообще часть ядра написана на асме, так-как переносимость ненужна если ядро пишется специально под x86. > Или еще лучше - ОС, содержащую в своих >потрохах хороший, мудрый GC, общий для сидящего там же набора виртуальных >машин, ну и систему взаимодействия этих самых VM промеж собой. GC такой же мудрый, как и PASCAL. :) >Так что думай, что лучше - создавать принципиально новое. Вот и идея в том, что-бы не касаясь ни мастдая, ни униха и чего либо еще, слепить новую операционку. >или играть в идиотские детячьи игрушки с очередным сяплюсатым бредовым поделием. А насчет ЛАМО, это просто проверенный временем прикол. Как только человек с уродливым сознанием видит два плюса в письме, то он начинает кричать про "детячьи игрушки". Вообще программист выбирает себе инструмент, которым ему удобнее делать определенные вещи. Hапример слепить класс string. >Ты просто бредишь. Свободный полет сознания... Ты уж изволь излагать свои >мысли так, чтоб было понятно, что тебе надо. Из контекста данной беседы >совершенно не ясно, к чему ты приплел эту дешевую оболочку над Maple V. Отсутствие аналога под Унихом. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/177462747d6e8.html, оценка из 5, голосов 10
|