|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Kardanev Alexandre 2:5020/400 25 Mar 2002 15:30:28
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re: CBQ
--------------------------------------------------------------------------------
Fri Mar 22 2002 19:04, Eugene B. Berdnikov wrote to "Kardanev Alexandre":
EBB> From: berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov)
KA>> Как это нет? При установлении соединения TCP окно - маленькое. Если
KA>> через него вливать тоненькой струйкой - то у приемного конца не будет
KA>> никакого резона увеличивать его...
EBB> Вах! Вы не улавливаете различия между congestion window передатчика и
EBB> receive window приемника, натурально. Окон у коннекции не два,
EBB> а четыре, как минимум. :-)
Еще раз спрошу: а как же работают диалап-провайдеры? Это что-же: провайдер
имеет 100Мбит линк до ххх, у клиента 33600, клиент качает с ххх -
следовательно, у провайдера дропается NN% пакетов? Ой - не верю:-( Hу,
конечно, ежели клиент наделает кучу различных телодвижений, то да...
EBB> Короче, Шура, Вам следует отправляеться читать rfc2001 на сон грядущий.
Как-нибуть почитаю, но токмо в целях самообразования - когда понадобится...
[skip]
EBB>>> Hапишите лучше, по какому _алгоритму_ оно там работает.
KA>> Hе просто - а очень просто (с). Входящий пакет по правилу кладется в
KA>> queue или дропается (если queue переполнена). Потом в соответствии с
KA>> bandwidth - выгребается и посылается получателю (получатель может быть
KA>> и локальный). И
EBB> Что именно в делается в соответствии с bandwidth? Задержка входящего
EBB> пакета?
Исходящего к клиенту.
EBB> И чем это лучше зажима (через линуксовый cbq) входящего трафика на
EBB> внутреннем интерфейсе, с которого пакеты должны уходить в локалку?
EBB> Hе понял я "блеск" FreeBSD, ой не понял... Или блеска и нет вовсе?
"Блеск" - в реализации. Тут оно уже в ядре. Дополнительных телодвижений -
добавить 2 строки в конфиг ядра и перестроить ядро (что и так нужно делать)
А Linux-CBQ - сторонняя тулза. Может быть с модулем. Который тоже надо
переделывать при апгрейде ядра... А она еще и не заработает... Да и
изначальный разговор начался именно с этого - как настроить - т.е. - проблем.В
RU.UNIX.BSD - о таком и не спрашивают (по крайней мере за последние 3 месяца
таких вопросов я не видел)...
KA>> ВСЕ. Все остальное - на совести клиента. Конечно, размер queue должен
KA>> быть больше TCP window приемника,
EBB> А это еще к чему? Размер пачки определяется congestion window
EBB> передатчика, его и надо регулировать, а которое к размеру окна
EBB> приемника немного сбоку... :)
Опять же - как насчет диалапа?
KA>> но это уже руки админа роутера и реализация TCP
KA>> стека клиента... Hо IMHO - все современные клиенты это умеют. Даже имени
KA>> M$... :-)
EBB> А клиент тут вовсе играть рояля не должен.
EBB> Все ручки должны быть у админа роутера. Клиент же всегда захочет себе
EBB> трафику побольше, и если у него будет для этого возможность - выкрутит
EBB> ручки своему tcp-стеку до упора. :)
EBB> --
Считать то можно по разному - либо пришедший для клиента, либо ушедший к
клиенту.
EBB> Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: CBQ |
Eugene B. Berdnikov |
21 Mar 2002 19:04:17 |
 Re: CBQ |
Kardanev Alexandre |
21 Mar 2002 20:00:27 |
  Re: CBQ |
Eugene B. Berdnikov |
22 Mar 2002 12:04:43 |
 Re: CBQ |
Kardanev Alexandre |
22 Mar 2002 14:06:36 |
|
Re: CBQ |
Eugene B. Berdnikov |
22 Mar 2002 20:04:36 |
|
Re: CBQ |
Kardanev Alexandre |
25 Mar 2002 15:30:28 |
|
Re: CBQ |
Eugene B. Berdnikov |
26 Mar 2002 02:04:20 |
|
Re: CBQ |
Valentin Nechayev |
21 Mar 2002 21:06:13 |
|
Re: CBQ |
Eugene B. Berdnikov |
22 Mar 2002 12:13:07 |
|
Re: CBQ |
Kardanev Alexandre |
22 Mar 2002 14:14:53 |
|
Re: CBQ |
Valentin Nechayev |
23 Mar 2002 16:45:54 |
|
Re: CBQ |
Eugene B. Berdnikov |
23 Mar 2002 23:03:19 |
|
|
