|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Teterin 2:5020/400 09 Nov 2002 14:56:22
To : Sergey Shibeko
Subject : Re: count traffic again
--------------------------------------------------------------------------------
Fri Nov 08 2002 18:07, Sergey Shibeko wrote to "Ilya Teterin":
IT>> И сколько запросов в секунду сможет обработать SQL?
SS> Пока справляется машина. Кстати на 10мбит локального трафика тоже
SS> особых проблем не видел.
SS> Основная проблема это потом обсчитать.
А откуда уверенность, что справляется? Может быть, на высоких нагрузках
половина пакетов просто выкидывается, а вы этого не замечаете?
Hа этапе сбора информации специализированная система будет лучше - это
однозначно. Даже тупое скидывание в лог вывода tcpdump-а быстрее, чем
интерпретация sql-запросов. А если скидывать в лог не все пакеты, а, скажем,
все сессии (сессией между двумя хостами считать период времени, в течение
которого идет интенсивный обмен информацией), то при том же уровне детализации
объем статистики будет меньше, возможно, в сотни раз меньше.
Hа этапе обработки все зависит от алгоритма. Для специализированной системы
алгоритм с линейной сложностью от объема анализируемых логов существует. У
SQL-ей, по идее, алгоритм такой же, но накладные расходы из-за "фичастости"
могут снижать скорость в несколько раз. Так что я однозначно склоняюсь к
специализированной программе :)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
