|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey Shibeko 2:5031/32 09 Nov 2002 17:09:43 To : "Ilya Teterin" Subject : Re: count traffic again -------------------------------------------------------------------------------- IT> А откуда уверенность, что справляется? Может быть, на высоких нагрузках IT> половина пакетов просто выкидывается, а вы этого не замечаете? Сверка данных с провайдером. IT> Hа этапе сбора информации специализированная система будет лучше - это IT> однозначно. Даже тупое скидывание в лог вывода tcpdump-а быстрее, чем IT> интерпретация sql-запросов. Потом парсить ресурсоемко будет. IT> А если скидывать в лог не все пакеты, а, скажем, IT> все сессии (сессией между двумя хостами считать период времени, в течение IT> которого идет интенсивный обмен информацией), то при том же уровне детализации IT> объем статистики будет меньше, возможно, в сотни раз меньше. Подобных программ работаюшщих через netfilter не знаю, так было бы конечно существенно удобнее. IT> Hа этапе обработки все зависит от алгоритма. Для специализированной IT> системы алгоритм с линейной сложностью от объема анализируемых логов IT> существует. У SQL-ей, по идее, алгоритм такой же, но накладные расходы IT> из-за "фичастости" могут снижать скорость в несколько раз. По сравнением с парсингом текстовых логов - на порядок быстрее получается. IT> Так что я однозначно склоняюсь к специализированной программе :) Были бы они еще... --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Анархия - мать порядка (2:5031/32@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/12101293014eb.html, оценка из 5, голосов 10
|