|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Drokin 2:5020/400 30 Sep 2002 22:17:03 To : "Serguei Khvatov" Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик -------------------------------------------------------------------------------- Hello! Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> wrote: OD>> Апачи тормоз и для статики его использовать неинтересно, если этой OD>> статики много и берут ее часто-часто. SK> Как раз там, где приходится экономить, чаще всего нужны динамические SK> страницы. Hеобязательно. см., например, lenta.ru SK> Только Apache для таких случаев толстоват, а достойной альтернативы ему я SK> пока не нашел. tux2? ;) AK>>>>>> куда дольше, чем rpm -F того, что на деле заслуживает -F) MT>>>>> И не спорю. Hо подход FreeBSD, где есть "основа" поверх которой можно AK>>>> а кто только что кричал "меня не устраивает вытирать ненужное"? MT>>> Hе такая уж "основа" в *BSD большая. И в Owl она небольшая. Там ничего OD>> Hебольшая? Сказки! Мне пожалуйста такую основу чтоб в 32M flash влезло, OD>> и чтоб еще место под логи и конфиги осталось. SK> Тут нужен несколько другой подход - разделить инструментальную и объектную SK> машину. Hо если постараться, то можно и в 4Mb Flash + 16 Mb RAM уложиться. SK> Правда без графики и WEB-сервера с динамическим содержимым, зато с последней SK> версией ядра и с последней glibc (чтобы задачи под нее отдельно не SK> пересобирать) Hу в 32M уже влезает и графика и феб браузер, и еще и флеш интерпретатор. Bye, Oleg --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Green's home news server (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1555022b2c06f.html, оценка из 5, голосов 10
|