Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     16 Oct 2002  09:31:57
 To : Eugene Gomonuk
 Subject : Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 Eugene Gomonuk <Eugene.Gomonuk@f1.n5078.z2.fidonet.org> wrote:
 
  EG>>> А я сам делаю описанные ранее скрипты. Просто прикручивать к
  EG>>> слаквари rpm было лень, а во вторых - идеологически неправильно. А
  EG>>> все редхат-базед
  OD>> Бывает лень двигатель прогресса, а бывает лень которая потом
  OD>> оборачивается лишней работой ;)
 EG> Hи в коем разе. Вчера вынул новый апач+русские патчи+mod_ssl - скопировал
 EG> в каталог, слегка поправил скрипт - запустил - через 5 (пять) минут имел
 EG> свежесобранный апач. никаких головняков.
 
 Hу как же, целых пять минут потерял...
 
  EG>>> дистрибутивы мне почему-то не-понравились изначально хотя-бы тем,
  EG>>> что у них init как-то не так работает (масса каталогов с файликами
  EG>>> на каждый ранлевел.
  OD>> Мы тут уже определились что sysv-style инит скрипты - более удобны чем
  OD>> bsd-style, так что это у Slackware "init как-то не так работает"
  OD>> (а точнее init работает так же само, скрипты только вот другие и лежат
  OD>> по другому)
 EG> Так-то по большому счету всеравно, просто изначально у меня была слакварь
 EG> (еще самая первая на дискетах с ядром 1х) и я к ней привык. Пробовал как-то
 EG> раз красную шапку - не понравилось. Hу я больше и не стал.
 
 Ага, same here. Правда я потом через несколько лет попробовал во второй раз,
 и втянулся ;)
 
  EG>>> apache-<new-ver>-<new-rel>bor.src.rpm ;) а я просто запускаю
  EG>>> скрипт build.apache - и после него только остается сказать
  EG>>> make install
  OD>> Это может быть и удобно когда у тебя всего одна машина.
  OD>> Когда машин много - это неудобно.
 EG> Одинаково. Я все делаю одинаково на всех машинах которые мне
 EG> попадают в руки. так-что получается что грамотно написаный спек
 EG> ничем не лучше/хуже чем грамотно написаный шелловый скрипт
 EG> который делает тоже-самое.
 
 Ты забываешь что если есть хотябы две машины с одинаковым апачем,
 то собирать его надо только один раз.
 Потом средствами rpm апдейтить пакеты удобнее, ты в свой build.apache
 прописываешь все что апач там наставил, чтоб при переходе на 
 более новую версию весь старый мусор пропадал? А не мусор не пропадал,
 само собой ;)
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   09 Oct 2002 16:49:21 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Nikita Melnikov   10 Oct 2002 21:44:47 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   12 Oct 2002 12:45:24 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Nikita Melnikov   13 Oct 2002 00:33:43 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   13 Oct 2002 12:07:34 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Nikita Melnikov   15 Oct 2002 01:34:31 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный о   Eugene Gomonuk   14 Oct 2002 21:37:24 
 Re: Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможн   Vladimir Bormotov   14 Oct 2002 23:30:04 
 Re^2: Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   15 Oct 2002 08:50:20 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   15 Oct 2002 13:01:14 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   15 Oct 2002 18:02:14 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   16 Oct 2002 09:31:57 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   17 Oct 2002 19:21:24 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   18 Oct 2002 10:08:58 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   23 Oct 2002 20:07:20 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Victor Wagner   23 Oct 2002 19:39:10 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   24 Oct 2002 08:16:22 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   24 Oct 2002 16:36:34 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   24 Oct 2002 22:02:26 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   25 Oct 2002 10:11:19 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   25 Oct 2002 19:29:34 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   25 Oct 2002 23:47:11 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Valery Shishkov   24 Oct 2002 15:25:25 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   24 Oct 2002 21:49:56 
Архивное /ru.linux/15550226ae1be.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional