|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Drokin 2:5020/400 16 Oct 2002 09:31:57 To : Eugene Gomonuk Subject : Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо -------------------------------------------------------------------------------- Hello! Eugene Gomonuk <Eugene.Gomonuk@f1.n5078.z2.fidonet.org> wrote: EG>>> А я сам делаю описанные ранее скрипты. Просто прикручивать к EG>>> слаквари rpm было лень, а во вторых - идеологически неправильно. А EG>>> все редхат-базед OD>> Бывает лень двигатель прогресса, а бывает лень которая потом OD>> оборачивается лишней работой ;) EG> Hи в коем разе. Вчера вынул новый апач+русские патчи+mod_ssl - скопировал EG> в каталог, слегка поправил скрипт - запустил - через 5 (пять) минут имел EG> свежесобранный апач. никаких головняков. Hу как же, целых пять минут потерял... EG>>> дистрибутивы мне почему-то не-понравились изначально хотя-бы тем, EG>>> что у них init как-то не так работает (масса каталогов с файликами EG>>> на каждый ранлевел. OD>> Мы тут уже определились что sysv-style инит скрипты - более удобны чем OD>> bsd-style, так что это у Slackware "init как-то не так работает" OD>> (а точнее init работает так же само, скрипты только вот другие и лежат OD>> по другому) EG> Так-то по большому счету всеравно, просто изначально у меня была слакварь EG> (еще самая первая на дискетах с ядром 1х) и я к ней привык. Пробовал как-то EG> раз красную шапку - не понравилось. Hу я больше и не стал. Ага, same here. Правда я потом через несколько лет попробовал во второй раз, и втянулся ;) EG>>> apache-<new-ver>-<new-rel>bor.src.rpm ;) а я просто запускаю EG>>> скрипт build.apache - и после него только остается сказать EG>>> make install OD>> Это может быть и удобно когда у тебя всего одна машина. OD>> Когда машин много - это неудобно. EG> Одинаково. Я все делаю одинаково на всех машинах которые мне EG> попадают в руки. так-что получается что грамотно написаный спек EG> ничем не лучше/хуже чем грамотно написаный шелловый скрипт EG> который делает тоже-самое. Ты забываешь что если есть хотябы две машины с одинаковым апачем, то собирать его надо только один раз. Потом средствами rpm апдейтить пакеты удобнее, ты в свой build.apache прописываешь все что апач там наставил, чтоб при переходе на более новую версию весь старый мусор пропадал? А не мусор не пропадал, само собой ;) Bye, Oleg --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Green's home news server (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/15550226ae1be.html, оценка из 5, голосов 10
|