Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Gomonuk                       2:5078/1       15 Oct 2002  18:02:14
 To : Oleg Drokin
 Subject : Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 15 Окт 02 13:01, Oleg Drokin -> Eugene Gomonuk:
 
  EG>>>> так как ее научили собираться в спеке. А в первом - как ты ее
  EG>>>> сам научиш.
  VB>>>  я сам пишу спеки.
  EG>> А я сам делаю описанные ранее скрипты. Просто прикручивать к
  EG>> слаквари rpm было лень, а во вторых - идеологически неправильно. А
  EG>> все редхат-базед
  OD> Бывает лень двигатель прогресса, а бывает лень которая потом
  OD> оборачивается лишней работой ;)
 
 Hи в коем разе. Вчера вынул новый апач+русские патчи+mod_ssl - скопировал
 в каталог, слегка поправил скрипт - запустил - через 5 (пять) минут имел
 свежесобранный апач. никаких головняков.
 
  EG>> дистрибутивы мне почему-то не-понравились изначально хотя-бы тем,
  EG>> что у них init как-то не так работает (масса каталогов с файликами
  EG>> на каждый ранлевел.
  OD> Мы тут уже определились что sysv-style инит скрипты - более удобны чем
  OD> bsd-style, так что это у Slackware "init как-то не так работает"
  OD> (а точнее init работает так же само, скрипты только вот другие и лежат
  OD> по другому)
 
 Так-то по большому счету всеравно, просто изначально у меня была слакварь
 (еще самая первая на дискетах с ядром 1х) и я к ней привык. Пробовал как-то
 раз красную шапку - не понравилось. Hу я больше и не стал.
 
  EG>> Угу. Выходит новый апач, ты делаеш новый спек, и собираеш новый
  OD> Зачем делать новый спек? скопировать старый ;)
  EG>> apache-<new-ver>-<new-rel>bor.src.rpm ;) а я просто запускаю
  EG>> скрипт build.apache - и после него только остается сказать
  EG>> make install
 
  OD> Это может быть и удобно когда у тебя всего одна машина.
  OD> Когда машин много - это неудобно.
 
 Одинаково. Я все делаю одинаково на всех машинах которые мне
 попадают в руки. так-что получается что грамотно написаный спек
 ничем не лучше/хуже чем грамотно написаный шелловый скрипт
 который делает тоже-самое.
 
   bye, Eugene.
 ... A Smith and Wesson beats four aces.
 --- GoldED+/LNX 1.1.5
  * Origin: --==**  Invisible  **==-- (2:5078/1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   09 Oct 2002 16:49:21 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Nikita Melnikov   10 Oct 2002 21:44:47 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   12 Oct 2002 12:45:24 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Nikita Melnikov   13 Oct 2002 00:33:43 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Vladimir Bormotov   13 Oct 2002 12:07:34 
 Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный офф   Nikita Melnikov   15 Oct 2002 01:34:31 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможный о   Eugene Gomonuk   14 Oct 2002 21:37:24 
 Re: Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возможн   Vladimir Bormotov   14 Oct 2002 23:30:04 
 Re^2: Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   15 Oct 2002 08:50:20 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   15 Oct 2002 13:01:14 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   15 Oct 2002 18:02:14 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   16 Oct 2002 09:31:57 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   17 Oct 2002 19:21:24 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   18 Oct 2002 10:08:58 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   23 Oct 2002 20:07:20 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Victor Wagner   23 Oct 2002 19:39:10 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   24 Oct 2002 08:16:22 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   24 Oct 2002 16:36:34 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   24 Oct 2002 22:02:26 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   25 Oct 2002 10:11:19 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   25 Oct 2002 19:29:34 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Oleg Drokin   25 Oct 2002 23:47:11 
 Re: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Valery Shishkov   24 Oct 2002 15:25:25 
 Re^2: Размер дистрибутива; было: chroot vs named? (ссори за возмо   Eugene Gomonuk   24 Oct 2002 21:49:56 
Архивное /ru.linux/14333dac05af.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional